ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"11" вересня 2006 р. № 2/237
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/237
за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Кіровоград
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Добровеличківський консервний завод", м. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області
про стягнення 850 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Ситник Г.М., посвідчення № 358 ( в судовому засіданні від 31.08.06р.);
від позивача - Чеботарь О.М. , довіреність № б/н від 16.12.04 ( в судовому засіданні від 31.08.06р.);
від відповідача - Джевага Т.В. , довіреність № б/н від 31.08.06 ( в судовому засіданні від 31.08.06р.);
Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в особі Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку подав позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Добровеличківський консервний завод" штрафних санкцій у розмірі 850 грн. в доход державного бюджету України.
Відповідач 31.08.2006р. надав до суду докази сплати штрафних санкцій згідно постанови № 215-КІ від 17.01.06р., № 143-КІ від 16.08.05р. та № 324-КІ від 24.12.04р. на загальну суму 850 грн.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, після оголошеної в судовому засіданні перерви з 31.08.22006р. до 11.09.2006р. господарський суд, -
Керуючись ст. ст. 9, 11, 12 “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», п. 6.7 Положенням “Про Кіровоградське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку» та п.п. 2.4, 7.1, 8.1, 8.4 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій було винесено постанову від 26.04.2006р. № 71 - КІ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів щодо відповідача у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або 510 грн.
Відповідача було зобов'язано перерахувати вказані штрафи в доход державного бюджету на рахунок відділення державного казначейства за місцезнаходженням платника протягом 15 днів з моменту отримання постанови, про що повідомлено позивача.
Доказів оскарження постанови позивача в установленому законом порядку, а також її скасування відповідачем не подано, в.ч. також не повідомив позивача про виконання постанови.
Супровідним листом від 31.08.2006р. за № б/н відповідачем направлено до суду платіжні доручення № 390 від 10.01.2005р. на суму 340 грн. про сплату штрафних санкцій згідно постанови № 324-КІ від 24.12.04р., № 387 від 28.09.2005р. на суму 340 грн. про сплату штрафних санкцій згідно постанови № 143-КІ від 16.08.05р. та № 8 від 16.01.2006р. на суму 170 грн. про сплату штрафних санкцій згідно постанови № 215-КІ від 17.01.06р.
Прокурор заявою від 3924 вих -06 від 31.08.2006р. відмовився від позову, в зв'язку із сплатою відповідачем суми боргу.
06.09.2006р. позивач подав до суду заяву № 1011/10 про відмову від позову, в зв'язку із сплатою відповідачем штрафних санкцій в повному обсязі.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в зв'язку з відмовою прокурора та позивача від позову на підставі п. 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті до Державного бюджету держмита та оплата витрат на послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на позивача та не стягуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, п. 4. ч.1 ст. 80, 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
Провадження у справі припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому законом.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя Л. В. Деревінська