ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"13" вересня 2006 р. № (8/63)14/344
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув матеріали справи № 8/63
за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), від імені якого діє філія "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку", м. Кіровоград
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковоцукорінвест", смт. Салькове, Гайворонський район, Кіровоградська область до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баярд", м. Київ про стягнення 293575,27 грн.
та заяву № 10-230 від 26.09.2005 року Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), від імені якого діє філія "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку", м.Кіровоград
про відстрочку виконання ухвали господарського суду від 21.09.2005 року по даній справі, -
від позивача - Чередник Н.В., довіреність № 2737 від 30.08.2006 р.;
від позивача - Пономарьова М.І., довіреність № 1315 від 17.04.2006 р.;
від відповідачів - участі не брав;
Ухвалою від 18.07.2006 року господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні - 27.07.2006 року заяву № 10-230 від 26.09.2005 року Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), від імені якого діє філія "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку" про відстрочку виконання ухвали господарського суду від 21.09.2005 року по даній справі. З метою всебічного та об»єктивного розгляду якої витребував від сторін необхідні докази, явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнав обов»язковою.
Ухвалою господарського суду від 17.08.2006 р. розгляд заяви про відстрочку виконання ухвали господарського суду відкладено до 13.09.2006 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду заяви документи.
В судовому засіданні 13.09.2006 року у суду виникла необхідність зупинити розгляд заяви про відстрочку виконання ухвали господарського суду від 21.09.2005 р., оскільки Шевченківським районним судом м. Києва розглядається цивільна справа № 2-4300/06 р. за позовом Мілованової Марини Юріївни до ЗАТ Акціонерно-комерційного Промислово-інвестиційного банку, третя особа Пономарьова Марія Іванівна про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі, яка на даний час зупинена до розгляду та набрання законної сили постановою господарського суду Кіровоградської області за заявою Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку до ТОВ "Сальковоцукорінвест" про визнання банкрутом.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Провадження у справі № (8/63) 14/344 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити розгляд заяви про відстрочку виконання ухвали господарського суду від 21.09.2005 року по даній справі до розгляду справи № 2-4300/06 р., що розглядається Шевченківським районним судом м. Києва.
Примірники ухвали направити сторонам. у суду
Суддя С.Б.Колодій