73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"21" вересня 2006 р. Справа № 11/286-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:
від позивача: Польської А.О.- гол. спец. ю/к, дов. № 23/08 від 11.01.2006р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка, м. Нова Каховка
до Відкритого акціонерного товариства "Новокаховське АТП-16507", м. НоваКаховка
про стягнення 7801грн. 41коп.
Провадження у справі відкрито за позовом про відшкодування коштів, витрачених на виплату пенсій, виплачених Гайдею М.І., Задої О.О. з 01.10.2005р. по 31.05.2006р. та Іващенку В.Г. з 16.07.2005р. по 31.05.2005р.
В трете в судове засідання 21.09.2006р. представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, телеграмою повідомивши про відрядження керівника та про відпустку юрисконсульта.
В попередньому судовому засіданні 08.08.2006р. представник відповідача проти позову заперечував, вважаючи сумнівними підстави для призначення пенсій.
Строк розгляду справи закінчився. Підстав для відкладення розгляду справи нема.
У судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимогах.
За період з жовтня 2005р. по травень 2006р. Гайдею М.І., в якості пенсії з врахуванням поштового збору, виплачено 2904,61грн.
За цей же період Задої О.О., в якості пенсії з врахуванням поштового збору, виплачено 3005,32грн., з яких позивачем заявлено до відшкодування 40% - 1207,13грн.
За період з 16.07.2005р. по 31.05.2006р. Іващенку В.Г. виплачено пенсію в розмірі 3694,67грн. Право на пільгову за віком пенсію Іващенку В.Г. надала праця з 03.08.1981р. по 19.08.1997р. в якості водія на автобусі марки ЛіАЗ на міському маршруті (довідка № 109 від 19.04.2005р ВАТ "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507"), Гайдею М.І. - з 15.02.1985р. в якості маляра, Задої О.О. - з 27.02.1999р. по 05.04.2004р. в якості акумуляторщика 4 розряду (довідка ВАТ "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" № 71 від 05.04.2004р.).
Відповідно до п.3 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", п.2 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносяться до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату пенсії до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 100%.
Виплата названої суми Іващенку В.Г., ГайдеюМ.І., Задої О.О. в якості пенсії підтверджується "Розрахунками фактичних витрат на виплату за доставку пенсій", призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новокаховське АТП 16507" (код ЄДРПОУ 05383603, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Промислова, буд. 9, р/р 26009310017001 в АБ "Південний", МФО 352640) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка (код ЄДРПОУ 21294951, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. К.Маркса, буд.14, п/р 25600302546, Ощадбанк 7789, МФО 342241, м. Нова Каховка) 7801грн. 41коп. на відшкодування витрат зі сплати пільгової пенсії.
Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.
3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Чернявський
У повному обсязі постанову
складено 25.09.2006р.
4 прим. об