Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 7-99-18
просп. Миру , 20
“ 21 » вересня 2006 року справа № 7/187
Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства ?Баядера??
Поштова адреса :14000, м. Чернігів, вул.. Квітнева, 17
Юридична адреса: 84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул.. Озерянівська, 2
До Відкрите акціонерне товариство ?Агат?
251510, м. Городня, вул.. 1 Травня,46
Про стягнення 1333,50 грн.
Представники сторін:
Від позивача : Зінченко Є.В. -дов. № б/н від 13.06.2006 р.
Від відповідача : не з?явився
Суть спору:
Заявлено позов про стягнення 1212,28 грн. боргу по неоплаті вартості товару, переданого згідно договору № 131 від 01.07.2005 р. , 121,22 грн. штрафу за неналежне виконання зобов?язань .
Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив, повноважного представника в судове засідання не направив.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 166001.
Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
Встановив:
Між сторонами 01.07.2005 р. укладено договір купівлі -продажу № 131 згідно до умов якого позивач зобов?язувався передати у власність а відповідач прийняти та оплатити товар в асортименті, в кількості і ціні, відповідно до узгоджених накладних.
На виконання умов договору позивачем передано, а відповідачем отримано товар згідно накладних № 293703 від 11.04.2006 р. на суму 221,39 грн., № 294414 від 18.04.2006 р. на суму 252,82 грн., № 294591 від 19.04.2006 р. на суму 161,14 грн., № 295133 від 25.04.2006 р. на суму 286,06 грн., № 295895 від 03.05.2006 р. на суму 154,91 грн., № 296646 від 10.05.2006 р. на суму 139,47 грн
Всього за період з 11.04.2006 р. по 10.05.2006 р. позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 1215,79 грн.
Відповідно до п. 5.1 договору розрахунки за товар здійснюються відповідачем протягом 10 банківських днів з дня отримання товару (днем отримання товару є дата в накладній), шляхом перерахування коштів на рахунок позивача, або в іншому порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству , або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.
Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач порушив умови договору - вартість товару оплатив частково в сумі 3,51 грн., що підтверджується матеріалами справи..
Борг відповідача на день розгляду справи в суді склав 1212,28 грн. .
Доказів оплати 1212,28 грн. боргу відповідач на день розгляду справи в суді не надав.
Таким чином, позовні вимоги по стягненню 1212,28 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, актом звірки розрахунків і підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 7.3. договору за неналежне виконання зобов?язань, передбачених п.5.1. договору відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 10% від загальної суми прострочених платежів.
Позивачем нараховано та пред?явлено до стягнення 121,22 грн. штрафу.
Відповідач не надав доказів відсутності своєї вини в несвоєчасному виконанні зобов?язання.
Таким чином, вимоги позивача по стягненню 121,22 грн. штрафу є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 655 Цивільного кодексу України, ст..ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ?Агат?,м . Городня, вул.. 1 Травня, 46 (р. 26009647 в ЧОД АППБ ?Аваль? м. Чернігів, МФО 353348, код 25620904) на користь Приватного підприємства ?Баядера?, Донецька обл., м. Горлівка, вул.. Озерянівська, 2 (р. 26009935000301 в Чернігівській обласній філії ??Укрсоцбанку? , МФО 353014, код 13491057) 1212,28 грн. боргу, 121,22 грн. штрафу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Скорик