Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 7-99-18
22 вересня 2006 р. справа № 2/237
За позовом: прокурора Талалаївського району в інтересах держави в особі
Талалаївського виробничого управління житлово-комунального
господарства
17200, смт. Талалаївка, вул. Ватутіна, 4
до акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія» в особі Чернігівського обласного управління.
м. Чернігів, вул. Пушкіна, 34а/1
про внесення змін до договору оренди
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
Від позивачів: керівник Марченко В.І. (21.09.2006р.)
Від відповідача: начальник Чернігівського обл. управління Ющенко В.І.
У судовому засіданні прийняла участь прокурор Козакова І.М. (21.09.2006р.)
Ухвала приймається після перерви, що оголошувалася у судовому засіданні 21.09.2006р.
Заявлено позов про зобов'язання відповідача змінити договір оренди приміщення від 13.07.2001р. шляхом підписання договору оренди приміщення в редакції від 03.10.2005р.
Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Такі випадки визначені, зокрема і ст. 2 ГПК України, яка передбачає обов'язок господарського суду порушувати справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.
При цьому, ч. 2 ст. 2 ГПК України зобов'язує прокурора самостійно визначати, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовувати необхідність їх захисту, а також визначати орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Інтереси держави є відмінними від інтересів інших учасників суспільних відносин. Конституційний Суд України у рішенні від 08.04.1999 року у справі № 1-1/99
зазначив, що прокурори та їх заступники подають до арбітражного суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності. Під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах" потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.
Талалаївське виробниче управління житлово-комунального господарства є самостійним господарюючим суб'єктом та не є органом державної влади чи органом місцевого самоврядування.
Отже, в даному випадку в.о. прокурора Талалївського району позов заявлено не в інтересах держави, а в інтересах господарюючого суб'єкта.
Згідно з роз'ясненнями Президії Вищого Господарського суду України № 04-5/570 від 22.05.2002р. “Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам» якщо господарський суд помилково порушив справу за позовом прокурора чи його заступника, в якій неправильно визначено позивача за вимогами про захист інтересів держави, такий позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до пункту 1 частини першої статті 81 ГПК
За таких обставин позов має бути залишеним без розгляду.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов залишити без розгляду.
Суддя С.І. Михайлюк