79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.09.06 Справа № 5/181-А
Суддя -доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Електродвигун», м. Ужгород № 79 від 30.08.2006 року (далі ВАТ «Електродвигун», м. Ужгород)
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2006 року
у справі № 5/181-А
за позовом: ВАТ «Електродвигун», м. Ужгород
до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород (далі ДПІ у м. Ужгороді)
про визнання нечинними податкових повідомлень -рішень
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2006 року у справі № 5/181-А, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ВАТ «Електродвигун», м. Ужгород про визнання нечинними податкових повідомлень -рішень ДПІ у м. Ужгороді від 02.06.2005 року № 0001471640/0, № 0001491640/0, № 0001481164/0.
Учасниками адміністративного процесу є позивач -ВАТ «Електродвигун», м. Ужгород, відповідач -ДПІ у м. Ужгороді.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Закарпатської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України, -
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/181-А за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Електродвигун», м. Ужгород № 79 від 30.08.2006 року.
2. Відповідачу до 09.10.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 09.10.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Електродвигун», м. Ужгород 79 від 30.08.2006 року направити відповідачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.