79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.09.06 Справа № 18/203
Суддя -доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі, м. Рівне № 5915/10-15 від 18.08.2006 року (далі ДПІ у Рівненському районі, м. Рівне)
на постанову Господарського суду Рівненської області від 03.08.2006 року
у справі № 18/203
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Денір», м. Рівне (далі ТзОВ «Денір», м. Рівне)
до відповідача 1: Відділення державного казначейства у Рівненському районі, м. Рівне (далі ВДК у Рівненському районі, м. Рівне)
до відповідача 2: ДПІ у Рівненському районі, м. Рівне
про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Рівненської області від 03.08.2006 року у справі № 18/203, якою задоволено позовні вимоги ТзОВ «Денір», м. Рівне: відшкодовано з Державного бюджету України через ВДК у Рівненському районі бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень 2006 року в сумі 379581,91 грн..
Учасниками адміністративного процесу є позивач -ТзОВ «Денір», м. Рівне, відповідач 1 - ВДК у Рівненському районі, м. Рівне та відповідач 2 - ДПІ у Рівненському районі, м. Рівне.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Рівненської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що судом першої інстанції не враховано вимоги пп. 7.7.10 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»та не застосовано пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 18/203 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Рівненському районі, м. Рівне № 5915/10-15 від 18.08.2006 року.
2. Позивачу до 02.10.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 02.10.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Рівненському районі, м. Рівне № 5915/10-15 від 18.08.2006 року направити позивачу та відповідачу 1.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.