79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
31.08.06 Справа № 5/216-А
м. Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Процик Т.С.
розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області (далі ДПІ у м. Ужгороді) від 16.08.2006р. № 22180/9/10
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 09.08.2006р.
у справі № 5/216-А
за позовом Приватного підприємства «Два кольори», м. Ужгород
до відповідача ДПІ у м. Ужгороді, м. Ужгород
про визнання протиправним акту № 46 від 29.03.2006 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та про спонукання податкового органу до вчинення юридично значимих дій
Апеляційна скарга ДПІ у м. Ужгороді від 16.08.2006р. № 22180/9/10, подана до Господарського суду Закарпатської області 17.08.2006р. (вхідний номер канцелярії 04.06-459).
Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги та її відповідність вимогам ст.187 КАС України.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 185, 187, 189, п.8 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,
1. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у м. Ужгороді до провадження.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/216-А.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Процик Т.С.