79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
11.09.06, м. Львів Справа № 5/216-А
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Процик Т.С.
розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області (далі ДПІ у м. Ужгороді) від 16.08.2006р. № 22180/9/10
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 09.08.2006р.
у справі № 5/216-А
за позовом Приватного підприємства «Два кольори», м. Ужгород
до відповідача ДПІ у м. Ужгороді, м. Ужгород
про визнання протиправним акту № 46 від 29.03.2006 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та про спонукання податкового органу до вчинення юридично значимих дій
Апеляційна скарга ДПІ у м. Ужгороді подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 09.08.2006р. у даній справі, суддя Йосипчук О.С., якою позов задоволено повністю, визнано нечинним рішення ДПІ в м. Ужгороді (оформлене Актом № 46 від 29.03.2006 року) про анулювання реєстрації ПП “Два кольори», як платника податку на додану вартість; зобов'язано ДПІ в. м. Ужгороді відобразити в обліковій картці платника ПП “Два кольори» фінансові результати, згідно податкових декларацій поданих в березні 2006 року, квітні 2006 року, травні 2006 року, та червні 2006 року.
31.08.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Закарпатської області № 5/216-А.
Склад учасників адміністративного процесу: позивач -ПП «Два кольори», відповідач -ДПІ у м. Ужгороді.
Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст. 49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).
Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі посилається зокрема на те, що не погоджується з постановою місцевого господарського суду з мотивів невідповідності висновків суду нормам чинного законодавства України та фактичним обставинам справи.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного використання.
2. Надіслати копію апеляційної скарги позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.
3. До дня судового засідання позивачу подати апеляційному господарському суду заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.
4. Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Процик Т.С.