16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №2/2503/66/11
"08" лютого 2011 р. м.Борзна
Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого - судді Страшного О.М.
при секретарі - Граб С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Степанівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку та господарських будівель, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до територіальної громади в особі Степанівської сільської ради про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку та господарських будівель, який розташований у с.Воловиця Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області по АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина -ОСОБА_4, яка мешкала за вищезазначеною адресою. При житті дружина своєчасно не оформила на себе право власності на належну їй 1/4 частину даного домоволодіння, а зараз він не може звернутися в нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право власності на дане домоволодіння, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстанавлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві, у зв'язку з чим він і змушений був звернутися до суду, щоб в судовому порядку встановити за собою право власності на дане домоволодіння.
В судове засідання позивач не з'явився. У своїй заяві розгляд справи просить провести у його відсутність і заявлені позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача -Степанівської сільської ради у судове засідання також не з'явився, у своїй заяві просять розглянути справу за їхньої відсутності і не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Відповідачі -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилися. У своїх заявах позов визнають і розгляд справи просять провести у їхню відсутність.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно довідки-характеристики від 01 грудня 2010 року за №334, виданої ОСОБА_1, 1/4 частина домоволодіння в АДРЕСА_1, де проживає позивач, в Ніжинському бюро технічної інвентаризації не зареєстровано.
Згідно довідки, виданої Степанівською сільською радою, станом на 15.04.1991 року у домоволодінні по АДРЕСА_1 були прописані і проживали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією довідки про її смерть, яка мається у матеріалах справи, а також ОСОБА_1 -голова двору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і дане домоволодіння мало статус колгоспного двору.
Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_1 04 лютого 1979 року одружився з ОСОБА_4, після чого подружжю було присвоєне прізвище - «ОСОБА_4».
Згідно довідки, виданої Степанівською сільською радою, на час смерті ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік -ОСОБА_1 проживав разом з нею і вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно рішення реєстратора Ніжинської МБТІ від 01 грудня 2010 року відмовлено в реєстрації 1/4 частини домоволодіння в АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю ОСОБА_4, яка за життя не оформила право власності на дане домоволодіння.
При таких обставинах, коли показання позивача, викладені у його позовній заяві, повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає його вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 346, 1217, 1220, 1222 ЦК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/4 частини житлового будинку, веранди, ганку, сараю, сараю, сараю, літньої кухні, убиральні, воріт з хвірткою, огорожі та питної колонки загальною вартістю 16837 гривень, що знаходиться у АДРЕСА_1, і належало його нині покійній дружині -ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на винесене рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя місцевого Борзнянського районного суду
О.М.Страшний.