79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
13.09.06 Справа № 5/2360-19/472А
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові
Дубник О.П.- доповідач у справі
розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Личаківському районі м.Львова від 08.08.06р.
на постанову господарського суду Львівської області від 17.07.2006р.
у справі №5/2360-19/472А
за позовом Приватного підприємства (далі ПП) «Продконтракт-Львів», м.Львів
до відповідача 1: ДПІ у Личаківському районі м.Львова, м.Львів
до відповідача 2: Відділу державного казначейства (далі ВДК) Личаківського району м.Львова, м.Львів
за участю: Прокуратури м.Львова, м.Львів
третьої особи 1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Аврора», м.Львів
третьої особи 2: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Бориславський м'ясокомбінат», м.Борислав
третьої особи 3: Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у м.Бориславі, м.Борислав
про визнання дій незаконними, скасування податкових повідомлень-рішень № 00029323/0/191114 від 04.11.2005р. та № 0002942300/0/19115 від 04.11.2005р., якими відповідно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 6639,88 грн. та зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 783 983, 98 грн. та стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 1391046,00 грн.
Апеляційна скарга ДПІ у Личаківському районі м.Львова від 08.08.06р. подана на постанову господарського суду Львівської області від 17.07.2006р., якою частково задоволено позовні вимоги ПП «Продконтракт-Львів»до ДПІ у Личаківському районі м.Львова, ВДК Личаківського району м.Львова, за участю прокуратури м.Львова, третіх осіб: ТзОВ «Аврора», ТзОВ «Бориславський м'ясокомбінат», ДПІ у м.Бориславі та скасовано податкові повідомлення-рішення від 04.11.05р. №0002932300/0/19114 та №0002942300/0/19115. В задоволенні позовних вимог щодо визнання незаконними дій працівників ДПІ у Личаківському районі м.Львова щодо проведення позапланової перевірки ПП «Продконтракт-Львів" з питань підтвердження декларування податку на додану вартість за період листопад 2004р.-травень 2005р. від 21-27.10.005р. відмовлено. Стягнено з Державного бюджету України через ВДК Личаківського району м.Львова (п/р31114029500006 в установі банку УДК у Львівській області, м.Львів, МФО825014) на користь ПП «Продконтракт-Львів", м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 228 (п/р №26007301414834 в філії «ЛВЦ Промінвестбанку", МФО 325633, ЄДРПОУ 33195981) суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 1391046,00 грн. стягнути.
13.09.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі №5/2360-19/472А.
Склад учасників адміністративного процесу: позивач -ПП «Продконтракт-Львів»та відповідач 1 -ДПІ у Личаківському районі м.Львова, відповідач 2 - ВДК Личаківського району м.Львова, за участю прокуратури м.Львова, треті особи- ТзОВ «Аврора», ТзОВ «Бориславський м'ясокомбінат», ДПІ у м.Бориславі.
Керуючись п.п. 6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст.ст.190,197 України, суддя,
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги для ПП «Продконтракт-Львів», ВДК Личаківського району м.Львова, прокуратурі м.Львова, ТзОВ «Аврора», ТзОВ «Бориславський м'ясокомбінат», ДПІ у м.Бориславі.
2. До 05.10.2006р. позивачу, прокуратурі м.Львова, третім особам, подати заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 05.10.2006р. вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.П. Дубник