79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
14.09.06 Справа № 1/634-14/203
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого - судді Дух Я.В.
суддів Зданкевич 3.1
Краєвська М.В.
розглянув апеляційну скаргу РВ ФДМУ у Львівській області , м.Львівна рішення господарського суду Львівської області від 03.02.2006 року
у справі №1/634-14/203
за позовом РВ ФДМУ у Львівській області , м.Львів
до відповідача 1 ДП МОУ «Управління торгівлі Зах ОК», м.Львів
до відповідача 2 ПП «Піраміда -ТУР», смт.Щирець , Пустомитівського району Львівської області
про визнання недійсним договору
За участю представників:
від Позивача : не з'явився;
від Відповідача 1 : не зявився ;
від Відповідача 2 : Савченко Є.П. представник
Розглядається апеляційна скарга РВ ФДМУ у Львівській області на рішення господарського суду Львівської області від 03.02.2006 року у справі №1/634-14/203 за позовом РВ ФДМУ у Львівській області до ДП МОУ «Управління торгівлі Зах ОК»та ПП «Піраміда -ТУР», смт.Щирець , Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним договору
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2006р. розгляд справи було відкладено з підстав, викладених в ухвалі.
Відповідач-1 вимог ухвали суду від 13.07.2006 року не виконав, витребувані документи не представи та явку свого представника в судове засідання не забезпечив.
В зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 13.07.2006 року та необхідністю витребування додаткових доказів, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи на інший день .
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги РВ ФДМУ у Львівській області , м.Львів на 19.10.2006р. о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання № 8 Львівського апеляційного господарського суду за адресою : 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Відповідач 1 виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2006 року .
3. Позивачу та Відповідачу 2 представити в судове засідання документально обгрунтований розрахунок та контррозрахунок орендної плати по місяцях, належні докази про перерахування 70 % орендної плати в 2004 році до державного бюджету згідно договору оренди .
4. Явка представників позивача та відповідача-1 обовязкова, а відповідача-2 -на власний розсуд.
Головуючий Дух Я.В.
Суддя Зданкевич З.І.
Суддя Краєвська М.В.