ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 9/52202.02.11
За позовом ОСОБА_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Мармуровий палац”
Про визнання недійсним рішень загальних зборів
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 27.12.2010 р.)
від відповідача не з'явився
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мармуровий палац”(далі по тексту -відповідач) про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства, оформленого протоколом від 22.10.10р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 20.01.2011 року, в порядку ст. 38 ГПК України витребувано у Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації всіх матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Мармуровий палац”.
12.01.2011р. на ухвалу Господарського суду м. Києва надійшла відповідь державного реєстратора про відмову у наданні матеріалів реєстраційної справи, виходячи з того, що положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" не передбачає витребування оригіналів всієї реєстраційної справи, а тому реєстратором запропоновано суду надати переліг витребуваних судом документів з реєстраційної справи.
В судовому засіданні 20.01.2011 року представник позивача подав суду письмове клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, а саме витребувати у Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації всіх матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Мармуровий палац” та у Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 20-22) інформацію про адресата (одержувача) поштових відправлень від 14.09.2010 року номера за штрих кодовим ідентифікатором №0411604321891, №0411604321921, №0411604321956.
Виходячи з положень ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Ухвалою суду від 20.01.2011 року розгляд справи було відкладено на 02.02.2011 року в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, неподанням витребуваних документів, необхідністю витребування додаткових матеріалів та пояснень по справі, а також суд повторно витребував у державного реєстратора Оболонської РДА у м. Києві всі документи в оригіналі з матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Мармуровий палац" (код ЄДРПОУ 25273609), оскільки вони є необхідними для вирішення спору по суті (встановлення складу учасників з моменту реєстрації та дослідження внесення всіх змін до реєстраційних документів поетапно).
02.02.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Оболонською районною у місті Києві державна адміністрація направила матеріали реєстраційної справи витребувані судом.
В судове засідання 02.02.2011 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі №9/522 від 20.01.2011 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні надав додаткові письмові пояснення по справі, клопотання про витребування у Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 20-22) інформацію про адресата (одержувача) поштових відправлень від 14.09.2010 року номера за штрих кодовим ідентифікатором №0411604321891, №0411604321921, №0411604321956 підтримав.
Виходячи з положень ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянувши подане клопотання, встановивши його відповідність вимогам, викладеним у ст. 38 ГПК України, суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки встановлення адресата суттєво впливає на вирішення спору по суті та дає змогу встановити факт належного чи неналежного повідомлення позивача про проведення загальних зборів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, необхідністю витребування додаткових матеріалів та пояснень по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.03.2011 о 15:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В, зал № 50.
2. Зобов'язати надати суду:
2.1 сторони:
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
2.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
3. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 20-22) інформацію про адресата (одержувача) поштових відправлень від 14.09.2010 року номера за штрих кодовим ідентифікатором №0411604321891, №0411604321921, №0411604321956.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко