ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 27/40131.01.11
За позовом Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк»
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Експотрейд»
про стягнення 2 464 965, 35 грн.
Суддя Дідиченко М. А.
Секретар Приходько Є. П.
Представники сторін:
від позивача: Алексенко В. Ю. -представник за довіреністю від 04.06.2010 року;
Омельченко Р. В. -представник за довіреністю від 24.06.2010 року;
від відповідача: Демченко Т. С. - представник за довіреністю від 11.01.2011 року.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експортрейд»про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 872 від 25.12.2008 року у розмірі 2 384 955, 62 грн., що складається з залишку простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 2 270 000, 00 грн., пені по кредиту у розмірі 114 313, 30 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користуванням кредитом у розмірі 642, 32 грн.
Вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 25.12.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Експотрейд»договору кредитної лінії № 872, позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 2 499 519, 49 грн. Відповідач, всупереч умовам зазначеного договору, свої зобов'язання щодо повернення позивачеві кредиту та процентів за користування кредитом виконував не належним чином, у зв'язку із чим у останнього на день подачі позовної заяви наявна заборгованість.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2010 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 06.12.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 06.12.2010 року подав докази, витребувані ухвалою суду від 15.11.2010 року та заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача у судове засідання 06.12.2010 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.11.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 06.12.2010 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд на 17.01.2011 року.
У зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. на лікарняному, судове засідання призначене на 17.01.2011 року не відбулося.
17.01.2011 року представник відповідача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2011 року розгляд справи призначено на 31.01.2011 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 31.01.2011 року подав докази по справі та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні 31.01.2011 року заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги те, що згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи обмежений та з метою своєчасного розгляду справи, суд відхилив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Крім того, представник позивача у судовому засіданні 31.01.2011 року у зв'язку із частковим погашенням відповідачем суми основної заборгованості та перерахуванням відповідачеві штрафних санкцій на день вирішення справи, надав уточнений розрахунок розміру позовних вимог, відповідно до якого розмір позовних вимог складає 2 464 965, 35 грн., з яких залишок простроченої заборгованості за кредитом - 2 270 000, 00 грн., пеня за несвоєчасну оплату кредиту - 194 323, 03 грн. та пеня за несвоєчасну оплату процентів -642, 32 грн.
Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Судом прийнято до розгляду зазначене уточнення позовних вимог.
Представник відповідача заперечував проти позову у повному обсязі.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,
25.12.2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” (надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Експотрейд»(надалі - позичальник) укладено договір кредитної лінії № 872 (надалі - договір кредитної лінії), за умовами якого банк зобов'язувався надати, а позичальник зобов'язувався отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені договором строки кредит в розмірі, встановленому договором, та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.
Кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 14.07.2009 року. Сторони погодили суму максимального ліміту кредитування і визначили його у розмірі 2 500 000, 00 грн. (п. п. 2.2, 2.3 договору кредитної лінії).
Відповідно до укладеного між сторонами 23.04.2010 року додаткового договору № 6 до договору кредитної лінії, сторони погодили змінення ліміту кредитування в строки згідно з таким графіком:
- по 25.03.2010 року (включно) залишок по кредиту 2 350 000, 00 грн.;
- з 26.03.2010 року по 18.05.2010 року (включно) залишок по кредиту 2 300 000, 00 грн.;
- з 19.05.2010 року по 25.05.2010 року (включно) залишок по кредиту 2 250 000, 00 грн.;
- з 26.05.2010 по 25.06.2010 року (включно) залишок по кредиту 2 000 000, 00 грн.;
- з 26.06.2010 року по 25.07.2010 року (включно) залишок по кредиту 1 500 000, 00 грн.;
- з 26.07.2010 року по 25.08.2010 року (включно) залишок по кредиту 750 000, 00 грн.;
- з 26.08.2010 року залишок по кредиту 0, 00 грн.;
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.
Договір кредитної лінії № 872 від 25.12.2008 року за своєю правовою природою є кредитним договором.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Належне виконання позивачем своїх зобов'язань по договору підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими виписками з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейд», відповідно до яких позивачем було оплачено 2 499 519, 49 грн.
Відповідно до п. 2.7 договору кредитної лінії, за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти).
Виходячи з положень п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується сплатити проценти.
Згідно п. 1 ст. 10561 цього ж кодексу, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Пунктом 2.7.1 договору кредитної лінії встановлено, що проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 24 % річних, яка може бути змінена в порядку, передбаченому договором.
Відповідно до п. 2.7.2 договору кредитної лінії, з урахуванням змін, внесених укладеним сторонами 25.09.2009 року додатковим договором № 3 до договору кредитної лінії, проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно, та до настання строку, зазначеного в п. 2.2 договору.При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до його розрахунку не включається.
Згідно п. 2.7.3 договору кредитної лінії, з урахуванням положень додаткового договору № 6, нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення позичальником кредиту (або його частини) проценти повинні бути сплачені позичальником не пізніше 25 числа звітного місяця, а в разі дострокового погашення кредиту -одночасно з погашенням кредиту.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідачем сплата кредиту, а також процентів за користування кредитом здійснювалась з порушенням умов договору: несвоєчасна сплата процентів та несвоєчасна і не у повному обсязі сплата кредиту, що підтверджується виписками по рахунку ТОВ «Експотрейд», а також не заперечується представниками сторін.
З наданих до матеріалів справи банківських виписок з рахунку позивача вбачається, що станом на день прийняття рішення по справі у останнього наявна прострочена заборгованість по кредиту загальним розміром 2 270 000, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з статтями 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач доказів здійснення оплати заборгованості по кредиту суду не надав.
Відтак, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” щодо сплати позичальником заборгованості по кредиту є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме у розмірі 2 270 000, 00 грн.
До того ж, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату кредиту за період з 19.05.2010 року по 30.01.2011 року у розмірі 194 323, 03 грн. та пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 19.05.2010 року по 31.08.2010 року у розмірі 642, 32 грн.
В силу положень п. 7.1 договору кредитної лінії за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по договору сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених договором.
За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню суми кредиту, комісійних винагород та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення платежу (п. 7.1.1 договору кредитної лінії).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно розрахунку суду, розмір пені за несвоєчасну оплату кредиту за період з 19.05.2010 року по 30.01.2011 року становить
50 000, 00 грн. х 20, 5 % х 7 (19.05.2010 р. -25.05.2010 р.) / 365 = 196, 58 грн.
3 000, 00 грн. х 20, 5 % х 13 (26.05.2010 р. -07.06.2010 р.) / 365 = 2 190, 41 грн.
300 000, 00 грн. х 19 % х 21 (08.06.2010 р. -28.06.2010 р.) / 365 = 3 279, 45 грн.
550 000, 00 грн. х 19 % х 1 (29.06.2010 р. -29.06.2010 р.) / 365 = 286, 30 грн.
800 000, 00 грн. х 19 % х 8 (30.06.2010 р. -07.07.2010 р.) / 365 = 3 331, 51 грн.
800 000, 00 грн. х 17 % х 18 (08.07.2010 р. -25.07.2010 р.) / 365 = 6 706, 85 грн.
1 540 000, 00 грн. х 17 % х 15 (26.07.2010 р. -09.08.2010 р.) / 365 = 10 758, 90 грн.
1 540 000, 00 грн. х 15, 5 % х 15 (10.08.2010 р. -24.08.2010 р.) / 365 = 9 809, 59 грн.
1 530 000, 00 грн. х 15, 5 % х 1 (25.08.2010 р. -25.08.2010 р.) / 365 = 649, 73 грн.
2 280 000, 00 грн. х 15, 5 % х 29 (26.08.2010 р. -23.09.2010 р.) / 365 = 28 078, 36 грн.
2 270 000, 00 грн. х 15, 5 % х 73 (24.09.2010 р. -05.12.2010 р.) / 365 = 70 370, 00 грн.
2 270 000, 00 грн. х 15, 5 % х 56 (06.12.2010 р. -30.01.2010 р.) / 365 = 53 982, 47 грн.
Так, розмір пені за несвоєчасну оплату кредиту за період з 19.05.2010 року по 30.01.2011 року становить 189 640, 15 грн.
Таким чином, позовна вимога Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату кредиту є обґрунтованою але такою, що підлягає задоволенню частково, а саме, у розмірі 189 640, 15 грн.
За перерахунком суду, розмір пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 19.05.2010 року по 31.08.2010 року становить
45 537, 61 грн. х 20, 5 % х 2 (19.05.2010 р. -20.05.2010 р.) / 365 = 51,15 грн.
37 862, 00 грн. х 20, 5 % х 4 (21.05.2010 р. -24.05.2010 р.) / 365 = 85, 06 грн.
26 862, 00 грн. х 20, 5 % х 1 (25.05.2010 р. -25.05.2010 р.) / 365 = 15, 09 грн.
60 244, 19 грн. х 20, 5 % х 1 (26.05.2010 р. -26.05.2010 р.) / 365 = 33, 84 грн.
46 882, 19 грн. х 20, 5 % х 5 (27.05.2010 р. -31.05.2010 р.) / 365 = 131, 66 грн.
41 764, 38 грн. х 20, 5 % х 1 (01.06.2010 р. -01.06.2010 р.) / 365 = 23, 46 грн.
33 764, 38 грн. х 20, 5 % х 5 (02.06.2010 р. -06.06.2010 р.) / 365 = 94, 82 грн.
18 000, 38 грн. х 20, 5 % х 1 (07.06.2010 р. -07.06.2010 р.) / 365 = 10, 12 грн.
18 000, 38 грн. х 19 % х 1 (08.06.2010 р. -08.06.2010 р.) / 365 = 9, 37 грн.
46 632, 33 грн. х 15, 5 % х 6 (26.08.2010 р. -31.08.2010 р.) / 365 = 118, 82 грн.
29 264, 66 грн. х 15, 5 % х 7 (01.09.2010 р. -07.09.2010 р.) / 365 = 86, 99 грн.
11 000, 00 грн. х 15, 5 % х 1 (08.09.2010 р. -08.09.2010 р.) / 365 = 4, 67 грн.
Так, розмір пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом складає 665, 05 грн.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.
Однак, позивач клопотання про вихід суду при прийнятті рішення за межі позовних вимог про стягнення відсотків за користування кредитом не заявляв.
Тому, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом суд вважає такими, що підлягає задоволенню в обсязі, заявленому позивачем до стягнення, а саме - 642, 32 грн.
Відповідно до п. 2 ст. 46 ЦПК України, в разі збільшення розміру позовних вимог недоплачена сума державного мита доплачується чи стягується згідно з новою ціною позову.
В ході розгляду справи позивач подав уточнений розрахунок заборгованості у якому розмір позовних вимог збільшив.
Вбачаючи зазначене, недоплачена сума державного мита у розмірі 799, 81 грн. стягується з позивача в доход державного бюджету.
На відповідача витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, ст. ст. 525, 526, 549, 1054, 10561, ЦК України, ст. ст. 193, 230, 231, 343 ГК України, суд міста Києва, -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експортрейд»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, ідентифікаційний код: 30304680) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код: 00032129) прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 2 270 000 (два мільйони двісті сімдесят тисяч) грн. 00 коп., пеню за несвоєчасну оплату кредиту у розмірі 189 640 (сто вісімдесят дев'ять тисяч шістсот сорок) грн. 15 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 642 (шістсот сорок дві) грн. 32 коп., державне мито у розмірі 24 603 (двадцять чотири тисячі шістсот три) грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічні 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 55 коп.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Дідиченко М. А.
дата підписання 10.02.2011 року