Справа № 493/2291/25
Номер провадження 2/493/260/26
09 червня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова Івана Леонтійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 493/2291/25 за позовом заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області Петросян Нарека Артуровича до Балтської міської ради Одеської області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування пунктів рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на земельну ділянку відсутнім.
Підготовче судове засідання призначено на 12.06.2026 року о 14:00 год.
09.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова Івана Леонтійовича, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 12.06.2026 року о 14:00 год. та усі наступні засідання по справі № 493/2291/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача Тузюк В.М. у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова Івана Леонтійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Колеснікову Івану Леонтійовичу брати участь у судових засіданнях у справі № 493/2291/25 за позовом заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області Петросян Нарека Артуровича до Балтської міської ради Одеської області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування пунктів рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на земельну ділянку відсутнім в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.