Ухвала від 09.06.2026 по справі 920/715/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.06.2026м. СумиСправа № 920/715/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.06.2026 вих.№01-06-1/2026 (вх.№2613 від 02.06.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕТ»

(вул. Гавела Вацлава, буд. 4, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 45320950)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРОС ГРУП»

(майдан Незалежності, буд. 3/1, м. Суми, Сумська область, 40000,

код ЄДРПОУ 40769647)

про стягнення 1 006 240 грн 24 коп.,

УСТАНОВИВ:

02.06.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд:

1 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРОС ГРУП» (код за ЄДРПОУ 40769647) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕТ» (код за ЄДРПОУ 45320950) заборгованість в загальному розмірі 1 006 240,24 грн (один мільйон шість тисяч двісті сорок гривень, 24 коп.), що складається з: 733 731,37 грн - основний борг; 46 640,23 грн - інфляційні втрати; 20 142,43 грн - 3% річних; 205 726,21 грн - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

2. Зазначити у рішенні суду про нарахування 3 % річних на суму основного боргу у розмірі 733 731,37 грн, починаючи з 30.05.2026 року до виконання рішення суду за такою формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 відсотка річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих відсотків з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРОС ГРУП» (код за ЄДРПОУ 40769647) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕТ» (код за ЄДРПОУ 45320950).

3. Роз'яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРОС ГРУП» (код за ЄДРПОУ 40769647) суми основного боргу, нарахування 3 % річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

4. Витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 05.06.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

08.06.2026 через підсистему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву від 08.06.2026 вих.№05-06-1/2026 (вх.№3031) про усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи обставини, визначені ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа визнається судом як малозначна (п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України), відтак суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, ст. 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/715/26.

2. Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу надати п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.06.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заєць

Попередній документ
137225111
Наступний документ
137225113
Інформація про рішення:
№ рішення: 137225112
№ справи: 920/715/26
Дата рішення: 09.06.2026
Дата публікації: 10.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.06.2026)
Дата надходження: 02.06.2026
Предмет позову: про стягнення 1 006 240,24 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Тарос груп"
позивач (заявник):
ТОВ "ДЕБЕТ"
представник позивача:
Костишена Вікторія Леонідівна