вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про відмову у відкритті провадження у справі
08.06.2026м. ДніпроСправа№ 904/3194/26
Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів
за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ідентифікаційний код 44118658)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21; ідентифікаційний код 39821153)
про стягнення 111 605 грн. 80 коп.
Позивач - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2437/26 від 01.06.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 111 608 грн. 80 коп., що складає 96 390 грн. 00 коп. - попередньої оплати, яка виникла у зв'язку з непередачею товару, замовленого і оплаченого за Договором від 29.11.2022 №210/2022, 11 460 грн. 55 коп. - інфляційних нарахувань та 3 755 грн. 25 коп. - 3% річних.
Також просить судові витрати покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали справи на предмет прийняття суд вважає за необхідне зазначити таке.
Частиною 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.
Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб'єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України України.
Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем є Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 44118658).
За приписами статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Частиною 1 статті 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частина 3 статті 95 Цивільного кодексу України).
Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру (частина 5 статті 95 Цивільного кодексу України).
Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.
Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості позивача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її представництва (якщо представництво наділене відповідними повноваженнями і про це є належні докази).
Відповідно до частини 4 статті 89 Цивільного Кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 44118658 (який зазначено в позові як код ЄДРПОУ позивача) Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як юридична особа не значиться, натомість згідно витягу, позивач вказаний як філія (інший відокремлений підрозділ юридичної особи - Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393).
З позовної заяви вбачається, що позивачем визначено філію - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області за поданим позовом як у вступній, так і в прохальній частинах останнього, а не юридичну особу.
Разом з тим, в силу наведених вище норм, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, оскільки не є самостійним суб'єктом господарювання та не має статусу юридичної особи.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
За таких обставин, враховуючи те, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не є юридичною особою, а тому не має процесуальної дієздатності та не може бути позивачем у розумінні статей 4, 44, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку, що позовна заява філії не підлягає розгляду в господарському суді, тому суд відмовляє у прийнятті позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити, що позовна заява може бути розглянута в порядку господарського судочинства, якщо вона буде подана юридичною особою або юридичною особою в особі відокремленого підрозділу, за наявності відповідних повноважень у останнього, докази яких мають бути додані позивачем до позовної заяви.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідачем визначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест".
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21.
Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Водночас, відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" необхідно звертатись для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області, оскільки відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21, крім того, 18.12.2025 порушено провадження у справі №908/3497/25 про банкрутство юридичної особи - відповідача.
Керуючись статтями 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ідентифікаційний код 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21; ідентифікаційний код 39821153) про стягнення 111 605 грн. 80 коп.
При цьому, судом враховано, що повторна позовна заява сформована позивачем в системі "Електронний суд", тому не підлягає фактичному поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.06.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко