10 лютого 2011 року
справа № 5020-4/239
за заявою Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Дзігунського, 19)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства “Севастопольський судноремонтний завод “Лазарєвське адміралтейство”(ідентифікаційний код 30394016, 99001, м. Севастополь, Гер. Севастополя, будинок 13),
про визнання боржника банкрутом,
Суддя Погребняк О.С.
за участю представників:
заявника (Управління ПФУ у Нахімовському районі міста Севастополя) - Гаркавченко Є.М. - представник, довіреність № б/н від 14.10.2010;
боржника (ТОВ Спільне російсько-українське підприємство "ССЗ "Лазаревське адміралтейство") -Молчанов А.О., представник, довіреність від 29.04.2009; Волосатов В.А., представник, довіреність від 14.07.2010;
профкому працівників ТОВ Спільне російсько-українське підприємство "ССЗ "Лазаревське адміралтейство" -Цуркан В.К.., представник, довіреність №001 від 10.01.2011;
прокуратури міста Севастополя: Цуркан С.А. -посвідчення № 502 від 13.06.2007;
суть спору:
Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя звернулося до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства “Севастопольський судноремонтний завод “Лазарєвське адміралтейство” про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 07.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд заяви призначений на 16.12.2010.
Ухвалами суду від 16.12.2010 та від 10.01.2011 розгляд заяви Управління ПФУ у Нахімовському районі міста Севастополя відкладався у зв'язку з витребуванням у Регіонального відділення Фонду державного майна України в АРК та місті Севастополі та Державного реєстратора Нахімовської районної державної адміністрації в місті Севастополі інформації стосовно частки державної власності у статутному фонді боржника.
11.01.2011 Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі повідомило суд про те, що ТОВ Спільне російсько-українське підприємство “Севастопольський судноремонтний завод “Лазарєвське адміралтейство” в реєстрі корпоративних прав держави не обліковується.
Заявою від 14.01.2011 прокурор м. Севастополя повідомив суд про його вступ у розгляд даної справи в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя.
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 24.01.2011 по 26.01.2011.
У судовому засіданні 26.01.2011 представники боржника надали суду відзив на заяву Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя, зазначивши відсутність ознак неплатоспроможності боржника у зв'язку з непредставленням заявником доказів невиконаних банком в рамках відкритих виконавчих проваджень платіжних доручень через нехватку грошових коштів на рахунках боржника.
Ухвалою від 26.01.2011 розгляд заяви Управління ПФУ у Нахімовському районі міста Севастополя було відкладено, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя та Відділ державної виконавчої служби Нахімовського РУЮ м. Севастополя представити суду дані про стан виконавчих проваджень із зазначенням причин неможливості примусового виконання постанов Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17.02.2010 (справа № 2а-2864/09/2770), 11.05.2010 (справа № 2а-851/10/2770), від 27.05.2010 (справа № 2а-330/10/2770), від 29.06.2010 (справа № 2а-1555/10/2770) та від 30.06.2010 (справа № 2а-1301/10/2770), а також узгоджених вимог про сплату боргу з дати відкриття виконавчих проваджень.
У підготовчому засіданні 10.02.2011 судом надано оцінку кредиторським вимогам ініціюючого кредитора та встановлено їх розмір - в сумі 1095967,34 грн.
Згідно з пунктами 27, 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України “Про виконавче провадження”.
Безспірність вимог Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя підтверджується копіями постанов Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17.02.2010 (справа № 2а-2864/09/2770), 11.05.2010 (справа № 2а-851/10/2770), від 27.05.2010 (справа № 2а-330/10/2770), від 29.06.2010 (справа № 2а-1555/10/2770) та від 30.06.2010 (справа № 2а-1301/10/2770), виконавчими листами у виконання зазначених вище постанов та постановами державних виконавців про відкриття виконавчих проваджень про примусове виконання постанов окружного адміністративного суду (том 1 а.с.33-135).
Згідно з довідкою Відділу державної виконавчої служби Нахімовського РУЮ м. Севастополя від 04.02.2011 № 2-6/22/1445, на виконавчому провадженні знаходиться зведене виконавче провадження по стягненню з боржника у даній справі на користь фізичних та юридичних осіб сум заборгованості. На даний час виконавчі провадження не виконані у зв'язку з відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства.
Таким чином, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов'язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство -наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також неможливість виконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців.
Частиною 11 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються:
розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;
дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;
дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Частини 1, 2 статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлюють, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.
Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.
Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
З матеріалів справи вбачається, що бажання прийняти участь у даній справі в якості розпорядника майном боржника висловили наступні арбітражні керуючі:
- Бондарь Олександр Анатолійович, який мешкає в м. Севастополі, вул. П.Корчагіна, 4 кв. 26 (ліцензія АВ № 499192 від 09.02.2010) (том 2 а.с.);
- Дрогайцев Атік Олегович, який мешкає в м. Севастополі по вул. П.Корчагіна, 34 кв.22 (ліцензія АВ № 347267 від 25.10.2007);
- Савін Василь В'ячеславович, який мешкає за адресою: 96100, АР Крим, м. Джанкой, пров. Спортивний, 5 кв.40 (ліцензія АВ № 347165 від 12.09.2007).
В даному випадку, Управлінням Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя в якості кандидатури розпорядника майна запропоновано суду кандидатуру арбітражного керуючого Савіна В.В. Присутній у судовому засіданні прокурор м. Севастополя підтримав клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Савіна В.В.
В той же час, суд звертає увагу на той факт, що право ініціюючого кредитора пропонувати суду кандитуру розпорядника майна жодним чином не кореспондується з обов'язком суду призначити саме таку кандидатуру.
Суд вважає, що при визначенні кандидатури розпорядника майна боржника мають бути взяті до уваги такі показники, як досвід роботи на аналогічних за профілем виробничої діяльності підприємствах, завантаженість арбітражного керуючого в інших справах, ефективність виконання повноважень арбітражного керуючого в минулому, ділова репутація арбітражного керуючого.
Суд вважає, що при виборі кандидатури розпорядника майна має бути врахована освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, в яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі.
В даному випадку Савін В.В. отримав ліцензію на діяльність арбітражного керуючого 12.09.2007 та за його ж інформацією має в провадженні значну кількість справ: ТОВ «ПМК-37», Сімферопольський район -ліквідатор, ВАТ «Керченська бавовнопрядильна фабрика», м. Керч -ліквідатор, Керченський міжколгоспний скляний комбінат, м.Керч -ліквідатор, АП «Керченський Морський завод «Фрегат», м. Керч -ліквідатор, СПД Михайлов, м. Джанкой -розпорядник майном, ТОВ «Керчьпродукткомплекс», м.Керч -ліквідатор, Районне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства смт. Леніно -розпорядник майном, ДП «НТЦ використання природних ресурсів шельфу»Національної академії наук України, м. Севастополь -керуючий манацією, ТОВ «Ахтіар-С», м. Сімферополь, СПД Луценко Т.М., м. Керч -ліквідатор, Комунальне спеціалізоване підприємство електромереж вуличного освітлення Міськсвітло», м. Керч -ліквідатор, ВАТ «Корпорація Елена», м. Сімферополь -розпорядник майном, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Парус», Джанкойський район -розпорядник майном.
Дрогайцев А.О. має ліцензію на діяльність арбітражного керуючого з 31.01.2001, протягом 10 років здійснював процедуру банкрутства 71 підприємства в якості розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора. У 2001 році пройшов навчальний курс «Фінансова рестуртуризація платоспроможності підприємств», одержавши кваліфікацію фахівця з санації підприємств-банкрутів.
Бондарь О.А., подаючи в суд заяву на участь в даній справі в якості розпорядника майна боржника, представив інформацію відповідно до якої він здійснював повноваження розпорядника майна на 15 підприємствах, повноваження керуючого санацією на трьох підприємствах та повноваження ліквідатора на 10 підприємствах.
Суд вважає, що за такими показниками як досвід роботи на аналогічних за профілем виробничої діяльності підприємствах, завантаженість арбітражного керуючого в інших справах, освіта, досвід арбітражний керуючий Дрогайцев А.О. має переваги перед арбітражним керуючим Бондарем О.А.
Суд також вважає, що арбітражний керуючий Дрогайцев А.О. має переваги перед арбітражним керуючим Савіним В.В. за такими показниками, як наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі. При визначенні таких переваг суд звертає увагу на місце мешкання арбітражних керуючих Дрогайцева А.О. та Савіна В.В. та вважає, що місто Джанкой - як місто мешкання Савіна В.В., не може сприяти повноцінній роботі арбітражного керуючого на об'єкті, розташованому у м. Севастополі.
На підставі викладеного, з метою забезпечення майнових вимог кредиторів, відповідно до статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом”, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника -Спільного російсько-українського підприємства “Севастопольський судноремонтний завод “Лазарєвське адміралтейство” та вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. (ліцензія АВ № 347267 від 25.10.2007).
Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Для виявлення всіх кредиторів і осіб, що виявили бажання взяти участь в санації боржника, суд ухвалив зобов'язати заявника -Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя, дати в офіційних друкарських органах в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3-1, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, -
ухвалив:
1. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя до Спільного російсько-українського підприємства “Севастопольський судноремонтний завод “Лазарєвське адміралтейство” в розмірі 1120518,94 грн., з яких: 1095967,34 грн. -основна заборгованість, 12147,12 грн. -заборгованість по фінансових санкціях, 12404,48 грн. -пеня.
2. Зобов'язати заявника - Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Спільного російсько-українського підприємства “Севастопольський судноремонтний завод “Лазарєвське адміралтейство” ”(ідентифікаційний код 30394016, 99001, м. Севастополь, Гер. Севастополя, будинок 13). Докази надання оголошення представити суду.
В оголошенні повинне міститися повне найменування підприємства-боржника, його поштова адреса, банківські реквізити, найменування і адреса господарського суду, що порушив справу про банкрутство, дата порушення провадження по справі, номер справи, відомості про розпорядника майном, а також мета оголошення -для виявлення всіх кредиторів і можливого санаторів.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Спільного російсько-українського підприємства “Севастопольський судноремонтний завод “Лазарєвське адміралтейство” (ідентифікаційний код 30394016, 99001, м. Севастополь, Гер. Севастополя, будинок 13).
4. Призначити розпорядником майна боржника - Спільного російсько-українського підприємства “Севастопольський судноремонтний завод “Лазарєвське адміралтейство” (ідентифікаційний код 30394016, 99001, м. Севастополь, Гер. Севастополя, будинок 13) арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича, який мешкає в м. Севастополі по вул. П.Корчагіна, 34 кв.22 (ліцензія АВ № 347267 від 25.10.2007).
5. Розпоряднику майна в строк до 08.04.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.
6. Призначити дату попереднього засідання суду на 05.05.2011 об 11 годині 30 хв.
7. Зобов'язати кредиторів Спільного російсько-українського підприємства “Севастопольський судноремонтний завод “Лазарєвське адміралтейство” у строк до 19.05.2011 скликати перші загальні збори кредиторів.
8. Призначити дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 13.06.2011 о 10 годині 30 хв.
9. Ухвалу направити на адресу ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна, Кримського управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, офіс 401,227).
Суддя О.С. Погребняк