про повернення позовної заяви
09 лютого 2011 року
справа № 5020-180/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали за позовом Компанії “Пі Джі Трейд” Дочірнього підприємства Компанії “Палма груп С.А.” (Миколаївська дорога, 189, м. Одеса, 65013)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тонус Інвест” (пр. Ген. Острякова, 89, кв. 19, м. Севастополь, 99040)
про стягнення 33 867,29 грн.,
Компанія “Пі Джі Трейд” Дочірнього підприємства Компанії “Палма груп С.А.” звернулася до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тонус Інвест” про стягнення заборгованості по договору №559 від 01.09.2010 у розмірі 33 867,29грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 31 493,66грн., пеня у розмірі 1 036,37 грн., 20% річних у розмірі 1 337,26грн.
Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини третьої пункту 3.3 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 N 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (зі змінами та доповненнями), при вирішенні питання про наслідки порушення позивачем вимог статті 57 Господарського процесуального кодексу України слід виходити з того, що підставою для повернення позовної заяви є відсутність доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, позивачем у порушення вказаної норми процесуального законодавства не додано до позовної заяви належних доказів направлення її копії відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Тонус Інвест”. Відповідно до копії фіскального чеку №4051 від 13.01.2011 та опису вкладення до цінного листа від 13.01.2011, наданих позивачем в якості доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу, позовна зава була направлена ТОВ „Тонус плюс здоров'я ”, крім того, згідно до опису була направлена позовна заява до відповідача ТОВ „Тонус плюс здоров'я ” на суму 1 124,58грн.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано: доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої, частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Компанії “Пі Джі Трейд” Дочірнього підприємства Компанії “Палма груп С.А.” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тонус Інвест” про стягнення заборгованості у розмірі 33 867,29грн. без розгляду.
Суддя Н.Г. Шевчук