08 червня 2026 року м. Чернівці
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерне Товариство «Перший Український міжнародний банк» на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерне Товариство «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України.
Відповідно до частити 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1)на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
2)на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Із матеріалів справи вбачається, що апелянта не був присутнім при проголошенні повного тексту вказаного рішення суду першої інстанції.
При цьому, як убачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 31 березня 2026 року (а.с. 161).
Апеляційну скаргу апелянтом було направлено до суду 15 травня 2026 року, що підтверджується відміткою суду, тобто з пропуском строку на її скарження.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
У заяві АТ «Перший Український міжнародний банк» про поновлення строку не наведено жодних поважних причин його пропуску.
Так, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року, які набрали чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що складає 4542 гривні (3028*150/100).
Як убачається з матеріалів справи, АТ «Перший Український міжнародний банк» подали апеляційну скаргу, шляхом формування документа у системі «Електронний суд».
Відповідно до частини третьої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а тому за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3633 гривні 60 коп (4542*0,8).
За подання апеляційної скарги апелянт повинен сплатити 3633 гривні 60 коп, визначена сума підлягає сплаті за такими реквізитами доходного рахунку: Одержувач: Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095
Банк: Казначейство України (ЕАП)
МФО (отримувача): 899998
р/р UA258999980313161206080024405
КОД 22030101.
За таких обставин, апеляційна скарга АТ «Перший Український міжнародний банк» підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження та для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу Акціонерне Товариство «Перший Український міжнародний банк» на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерне Товариство «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку та сплати судового збору на апеляційне оскарження ухвалу рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 березня 2026 року.
Роз'яснити заявнику, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження або якщо такі підставі будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Роз'яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кулянда М.І.