79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
09 лютого 2011 р. № 2а-11066/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Лунь З.І.
при секретарі Івашків В.І.
за участю представників сторін
від позивача: Лещишин М.І.
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_3 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 18 960 грн. 00 коп.,
На розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_3 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 18 960 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, зазначив, що гр. ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст. 1, 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»є платником податку з власників транспортних засобів при першій реєстрації в Україні і зобов'язаний сплатити згаданий податок за 2009 рік перед реєстрацією транспортних засобів в уповноважених органах. Враховуючи те, що сума податку за 2009 рік відповідачем не сплачена, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 податок з власників транспортних засобів в сумі 18 960 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмового пояснення на позов не подав, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення наявні в матеріалах справи).
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 2, п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року N 509-XII завданнями органів державної податкової служби є, зокрема, здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" № 1963-ХІІ від 11 грудня 1991 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до вимог ст. 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Положеннями ст. 5 згаданого Закону передбачено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні.
Листом Львівський відділ реєстраційно-екземенаційної роботи Державтоінспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 31.08.2010 року вих. № 9/2074 «Щодо надання інформації про проведення першої реєстрації автомобілів ввезених на територію України»повідомив, що громадянин ОСОБА_3 зареєстрував транспортний засіб: 06.06.2009 року автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_1, 1999 року випуску.
Вищезазначений транспортний засіб відповідно до ст. 2 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" є об'єктом оподаткування.
Виходячи із встановлених ст.ст. 3, 5 вищевказаного Закону ставок податку за вказаний транспортний засіб з розрахунку за рік належить до сплати: 18 960,00 грн. податку з власників транспортних засобів за автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER (об'єм двигуна - 1896 куб.см., ставка податку за 100 куб.см. - 1000 грн.).
Відтак, сума податку за 2009 рік складає 18 960 грн. 00 коп.
Відповідачу було направлено виклик щодо сплати податку з власників транспортних засобів за перелічений вище транспортний засіб, однак сума нарахованого податку в сумі 18 960 грн. 00 коп. до цього часу в бюджет відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою ДПІ у Залізничному районі м. Львова № 29764/9/19-023/1431 від 02.11.2010 року.
Крім цього, згідно інформації, наданої листом Західним головним регіональним управлінням Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»від 04.11.2010 року № 5949 не підтверджено інформації про сплату ОСОБА_3 податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити адміністративний позов повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1) до бюджету 18 960 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова в повному обсязі складена 10.02.2011 року.
Суддя Лунь З.І.