Постанова від 07.02.2011 по справі 2а-235/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 р. № 2а-235/11/1370

15 год. 30 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді Коморного О.І.,

при секретарі - Кукса В.А.

від

позивача Думич Н.Я.

відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Львівське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення фонду

до Фермерське господарство "Кремінь"

про про стягнення заборгованості ,

Обставини справи.

Позивач, Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду, звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача, фермерського господарства «Кремінь», заборгованості в розмірі 401 грн. 13 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності форми 4-ФСС, за 9 місяців 2010 р. за фермерським господарством «Кремінь»рахується прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 1600 грн. 14 коп. Проте, з урахуванням стягненої Львівським окружним адміністративним судом заборгованості в сумі 1199 грн. 01 коп. станом на 01.10.2010 року заборгованість становить 401 грн. 13 коп.

Представник позивача під час судового розгляду збільшив позовні вимоги, просить стягнути 726 грн. 38 коп. Пояснив, що відповідач на момент розгляду справи заборгованість не погасив, просить позов задовольнити.

Відповідач представника у судове засідання не направив, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином .

Відповідно до ст. 71 КАС України справа розглядається на основі наявних доказів.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи та подані документи, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та

ВСТАНОВИВ:

Позивач за змістом ст.ст. 9, 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»від 18.01.2001р. № 2240-111 є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, забезпечує збір і акумуляцію страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування»від 11.01.2001р. та пункту 3.1.1 Інструкції «Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженої постановою Правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року суб'єкт підприємницької діяльності, що має найману робочу силу повинен нараховувати 2,9 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та 0,5 % - 1,0 % від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Частиною 2 статті 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»встановлено, що роботодавець як страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно абз.2, 5 п.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць -у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені статтею 30 цього Закону.

Відповідно до абз.1,2 ч.1 ст.30 Закону України № 2240-ІІІ страхувальник - роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, форми 4-ФСС за 2010 рік за відповідачем існує прострочена заборгованість станом на 01.01.2011 року у сумі 1925 грн. 39 коп. Враховуючи стягнення заборгованості в розмірі 1199 грн. 01 коп. згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року по справі №2а-7506/10/1370, яка вступила в законну силу, несплачена сума становить 726 грн. 38 коп.

Відповідно до ст.8 вищезазначеного Закону України спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Заборгованість в сумі 726 грн. 38 коп. на час розгляду справи відповідачем не сплачена, докази зворотного в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.7-14, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства «Кремінь»(Львівська обл., Старосамбірський район, с. Кобло, ЄДРПОУ 20817571) на користь Львівського обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Львів, пр. Шевченка, 7 р/р 37176600900001 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25249982) заборгованість в сумі 726 (сімсот двадцять шість) грн. 38 коп.

3. Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови виготовлений 09 лютого 2011 року о 09:00 год.

Суддя Коморний О.І.

Попередній документ
13716128
Наступний документ
13716130
Інформація про рішення:
№ рішення: 13716129
№ справи: 2а-235/11/1370
Дата рішення: 07.02.2011
Дата публікації: 14.02.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: