79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
29.03.2010 р. Справа № 2а-128/10/1370
м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал.№9
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Москаля Р.М., при секретарі Шийці Н.П., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача Туровського А.В., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Автогаражного кооперативу № 19 «Калина»до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»в особі Львівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.
05 вересня 2008 року позивач звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з адміністративним позовом. Враховуючи прийняті судом заяви про зміну позовних вимог та учасників провадження у справі, позивач просить суд:
- визнати неправомірними дії відповідача (як правонаступника Державного земельно-кадастрового бюро) щодо самовільного визначення в Плані земельної ділянки по АДРЕСА_1 (затвердженому 12 червня 1997 р.) та в Державному акті про право постійного користування землею І-ЛВ №004799 необґрунтованих меж земельної ділянки;
- зобов'язати відповідача виготовити технічну документацію зі складання державного акта на право постійного користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1;
- зобов'язати відповідача видати та зареєструвати новий Державний акт про право постійного користування землею, взамін Акта І-ЛВ №004799 із врахуванням меж земельної ділянки, закріплених у Проекті відводу земельної ділянки в постійне користування від 16 грудня 1993 р.
Ухвалою Сихівського районного суду від 04.12.2009 р. вказану адміністративну справу передано до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду за предметною підсудністю. Справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Москалю Р.М..
Представник позивача в попередньому судовому засіданні просить суд зупинити провадження у справі на два місяці для отримання відповідей на запити, зроблені з метою отримання додаткових доказів на обґрунтування позовних вимог (в т.ч. доказів правонаступництва відповідача). Представник відповідача не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони -до терміну, встановленого судом. Оскільки позивач повідомив, що відповіді на його запити, необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи, повинні надійти не швидше як за місяць, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає обґрунтованим клопотання про зупинення провадження у справі на два місяці.
Керуючись ст.ст. 111, 121, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у адміністративній справі № 2а-128/10/1370 зупинити - до 28 травня 2010 року.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Москаль Р.М.