про призначення судового засідання
05 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3920/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви представника позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України та Ужгородської міської ради до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРЧ ХАУС», про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, -
Ужгородська окружна прокуратура Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, Ужгородської міської ради 04.06.2026 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, в якому просить: визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження для проєктування об'єкта будівництва «Реконструкція власних приміщень нежитлової будівлі з надбудовою під торгово-офісні приміщення по вул. Собранецькій, 84 в м. Ужгород» (реєстраційний номер ЄДЕССБ MU01:8779-9287-5766-7276), видані ТОВ «БЕРЧ ХАУС», затверджені наказом Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради № 31-М/26 від 06.03.2026.
04.06.2026 представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій просить:
1) зупинити дію містобудівних умов та обмежень для проєктування об'єкта будівництва «Реконструкція власних приміщень нежитлової будівлі з надбудовою під торгово-офісні приміщення по вул. Собранецькій, 84 в м. Ужгород» (реєстраційний номер ЄДЕССБ MU01:8779-9287-5766-7276), видані ТОВ «БЕРЧ ХАУС» та Наказу Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради № 31-М/26 від 06.03.2026 про їх затвердження;
2) заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «БЕРЧ ХАУС» здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці за кадастровим номером 2110100000:29:001:0252 площею 0, 0466 га.
3) заборонити Управлінню містобудування та архітектури Ужгородської міської ради вносити зміни до містобудівних умов та обмежень за реєстраційним номером ЄДЕССБ MU01:8779-9287-5766-7276 та видавати будь-які інші документи щодо забудови земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:29:001:0252 площею 0, 0466 га;
4) Державній інспекції архітектури та містобудування України та її територіальним структурним підрозділам, а також Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради на час розгляду та до набрання законної сили рішенням суду у справі здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об'єктів нерухомості і введення їх в експлуатацію на підставі містобудівних умов та обмежень за реєстраційним номером ЄДЕССБ MU01:8779-9287-5766-7276;
5) заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо будь-яких об'єктів нерухомого майна на земельній ділянці за кадастровим номером 2110100000:29:001:0252 площею 0, 0466 га.
Заява представника позивача про забезпечення позову відповідає вимогам, передбаченим статтею 152 КАС України.
Частиною першою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Частинами другою, третьою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
З'ясувавши доводи поданої заяви про забезпечення позову та дослідивши додані до неї докази, суд вважає необхідним призначити заяву про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.
Згідно пунктів 1, 6 статті 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Зважаючи на те, що статтею 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду заяви про забезпечення позову та закінчення строку припадає на вихідний день, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви на перший робочий день після вихідного дня.
Керуючись ст.ст.120, 152, 154, 248, 256 КАС України, -
Призначити розгляд заяви про забезпечення позову на 08 червня 2026 року о 14:30 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України
Суддя М.М. Луцович