79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
10 лютого 2011 р. № 2а-12694/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,
представника позивача Варениці З.В.,
представник відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області до Дочірнього підприємства «Торговий дім «Львів Агро»Спільного українсько-польського підприємства «Транс Агро»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу, -
Державна податкова інспекція у Яворівському районі Львівської області (далі -ДПІ у Яворівському районі Львівської області) звернулася до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Торговий дім «Львів Агро»Спільного українсько-польського підприємства «Транс Агро»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ДП «Торговий дім «Львів Агро»), в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету суму податкового боргу в розмірі 4394 грн. 00 коп.
Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу зі сплати податку на прибуток та невжиттям заходів щодо погашення вказаного боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.
Відповідач -ДП «Торговий дім «Львів Агро» є дочірнім підприємством, зареєстроване державним реєстратором Яворівської районної державної адміністрації Львівської області як юридична особа, ідентифікаційний код юридичної особи -31892274, місцезнаходження: 81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, буд. 25, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності та довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), взяте на облік в ДПІ у Яворівському районі Львівської області як платник податків.
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відповідача складається з податку на прибуток підприємства, що підтверджується довідкою про суми боргу платника податків.
Під час розгляду справи судом встановлено, що заборгованість відповідача з податку на прибуток виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих відповідачем платежів згідно з декларацією з податку на прибуток підприємства за ІІІ квартал 2009 року, якою визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства в розмірі 4224 грн. 00 коп.
Крім того, податковий борг відповідача з вказаного податку складають штрафні (фінансові) санкції, нараховані податковим органом за результатами перевірки своєчасності подання податкової звітності, оформленої актом від 18.03.2010 року № 450/15-1/31892274, та якою встановлено порушення відповідачем п.п. «а»4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.
На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Яворівському районі Львівської області, згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», винесено податкове повідомлення-рішення від 18.03.2010 року № 0000831510/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за штрафними санкціями в розмірі 170 грн. 00 коп.
Таким чином, суд встановив, що податковий борг відповідача з податку на прибуток підприємства становить 4394 грн. 00 коп., а саме: 4224 грн. 00 коп. (сума задекларованого зобов'язання) + 170 грн. 00 коп. (сума штрафних (фінансових) санкцій) = 4394 грн. 00 коп.
Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.
Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Отже, судом встановлено, що податковий борг відповідача є узгодженим та становить 4394 грн. 00 коп. (недоїмка). Докази вжиття відповідачем заходів погашення податкового боргу в матеріалах справи відсутні. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 4394 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Торговий дім «Львів Агро»Спільного українсько-польського підприємства «Транс Агро»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (місцезнаходження: 81053, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, буд. 25, код ЄДРПОУ - 31892274) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 4394 грн. 00 коп. (чотири тисячі триста дев'яносто чотири гривні нуль копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 15 лютого 2011 року.
Суддя Гулик А.Г.