79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
10.02.2011 р. м. Львів № 2а-12649/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
24 грудня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за квітень-жовтень 2010 року в сумі 5850 грн. Ухвалою від 27.12.2010 року відкрито провадження у справі.
Позивач участі повноважного представника у судовому засіданні вдруге (повторно) не забезпечив. Про час, дату та місце проведення судових засідань, призначених судом на 20.01.2011 року та 10.02.2011 року позивач повідомлений належним чином, що підтверджується долученими до справи розписками його повноважних представників.
20 січня 2011 року (в день засідання) представник позивача особисто подав в канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи з мотивів неможливості забезпечити явку повноважного представника. Оскільки в клопотанні не було зазначено будь-яких поважних причин на його обґрунтування, а також не долучено доказів на підтвердження поважності причин неприбуття в судове засідання представника (в управлінні працює 3 юристи), суд відхилив таке як необґрунтоване та відклав розгляд справи з мотивів неприбуття позивача без поважних причин. 10 лютого 2011 року представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Позивач заяви про розгляд справи без його участі суду не надсилав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Оскільки позивач повторно не забезпечив участь повноважного представника у судовому засіданні без поважних причин, заяви про розгляд справи без його участі суду не подав, встановлені КАС України строки розгляду справи спливли, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд,-
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.