79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
08 лютого 2011 р. № 2а-405/11/1370
14 год. 20 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Радехівському районі Львівської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Радехівському районі Львівської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються в порядку скороченого провадження. Відтак, суд у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Ухвалою від 11.01.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 05.02.2011 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копією позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією 11.01.2011 року. Зазначені документи відповідач отримав особисто 28.01.2011 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, наявним в матеріалах справи.
У строк, зазначений судом (до 05.02.2011 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», чинного на час виникнення спірних правовідносин, платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів відповідно до п.3 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»покладено на податкову інспекцію.
Відповідач -ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області 22.05.2003 року за № 295, як платник податків взятий на облік в ДПІ 27.05.2003 року.
Як вбачається з Акту ДПІ у Радехівському районі Львівської області № 201/1701/НОМЕР_1 від 29.12.2010 року про порушення податкового законодавства, відповідач більше одного року (а саме: з 2007 року) не подає податкову звітність.
Відповідно до довідки ДПІ у Радехівському районі Львівської області від 29.12.2010 року № 14476/9/24-023, станом на 29.12.2010 року приватний підприємець ОСОБА_1 не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п.2, п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», чинного на час виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції передбачених законодавством документів податкової звітності.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 здійснити заходи щодо припинення підприємницької діяльності та подати державному реєстратору документи відповідно до ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Копію постанови у день набрання постановою законної сили надіслати державному реєстратору -Радехівській районній державній адміністрації Львівської області, 80200, Львівська область, м. Радехів, пр. Відродження, 3.
Постанова суду виконується негайного.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лунь З.І.