м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без руху
Львів
17.01.2011р. № 2а-610/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, перевірив матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання бездіяльності неправомірною та демонтаж малої архітектурної форми,
14 січня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про:
- визнання протиправною бездіяльності Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області щодо невиконання вимог п. 5 Положення «Про державну архітектурно-будівельну інспекцію», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1434 від 10.01.2006 року;
- визнання протиправними дій фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 щодо розташування малої архітектурної форми, котра знаходиться за адресою : м. Львів, АДРЕСА_1, та її демонтаж.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим для неї у статті 106 КАС України, а саме.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно зі ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Зміст позовних вимог даної позовної заяви всупереч п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України викладено без урахування вимог ч. 4 ст. 105 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Позивач зазначених вище вимог закону також належним чином не виконав, оскільки не долучив до позовної заяви копій всіх долучених до неї документів відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та демонтаж малої архітектурної форми - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 31.01.11 року включно позовної заяви з урахуванням вимог п. 4 ст. 105 КАС України щодо змісту її позовних вимог, а також копій всіх долучених до позовної заяви документів - відповідно до кількості відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.