79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про відкриття провадження в адміністративній справі
"23" листопада 2010 р. № 2а-10392/10/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову
државної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області
доОСОБА_1
про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів .
11 листопада 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 23840,00 грн..
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 107 КАС України зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року № 2453-IV, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
На виконання зазначених вище вимог закону суддя звернувся в адресно-довідковий відділ управління ГІРФО України у Львівській області із запитом у порядку ст. 107 КАС України від 12.11.2010 року № 2а-10392/10/1370 про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 У відповідь 22.11.2010 року до суду надійшло підтвердження того, що у позові вказана вірна адреса відповідача. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи. З огляду на викладене, суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі 23.11.2010 року.
Разом з позовом суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного шестимісячного строку на звернення до суду із даним позовом. Клопотання мотивоване тим, що про несплату ОСОБА_1 податку з власників транспортних засобів в сумі 23840,00 грн. позивач довідався з листа Львівського ВРЕР ДАІ ГУ МВС України у Львівській області від 31.08.2010 року № 9504/10/17-108/174, який ДПІ у Жовківському районі отримало у вересні 2010 року. Вважаю клопотання позивача обґрунтованим, тому пропущений строк звернення до суду про стягнення податку в сумі 23840,00 грн. слід поновити.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 КАС України, суддя -
1. Поновити строк звернення до суду з позовом та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Москаль Р.М.