вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"05" червня 2026 р. Cправа № 902/748/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна стоматологічна поліклініка" (вул. Грушевського, 16, м. Вінниця, 21050)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)
до: Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (пров. Широцького Костя, буд. 24, м. Вінниця, 21012)
про визнання недійсними протоколів та зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласна стоматологічна поліклініка" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та до Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про:
- визнання недійсним протоколу № 54 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог кодексу ГРМ від 27.02.2026 з перегляду протоколу № 8 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог кодексу ГРМ від 20.01.2026 з розгляду акту про порушення № ВФ-3238-25 від 19.12.2025;
- визнання недійсним протоколу № 8 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог кодексу ГРМ від 20.01.2026 з розгляду акту про порушення № ВФ-3238-25 від 19.12.2025;
- зобов'язання ТОВ "Газорозподільні мережі України" (ЄДРПОУ 44907200) в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" (ЄДРПОУ 45165321) скасувати донарахування об'єму та обсягу природного газу і його вартості, які були розраховані на підставі протоколу № 8 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог кодексу ГРМ від 20.01.2026 з розгляду акту про порушення № ВФ-3238-25 від 19.12.2025.
Дослідивши матеріали позовної заяви (б/н від 03.06.2026) (вх. №825/26 від 04.06.2026) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Відповідно до ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".
Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлюється в розмірі 3 328,00 грн. Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається зі змісту позовної заяви (б/н від 03.06.2026) (вх. №825/26 від 04.06.2026) Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласна стоматологічна поліклініка" при зверненні до суду заявлено позовні три вимоги немайнового характеру. При цьому, позовну заяву сформовано в системі "Електронний суд".
Таким чином, позивач при зверненні до суду, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 7 987,20 грн (3 328,00 грн х 3 х 0,8).
Разом з тим, позивачем згідно платіжної інструкції №339 від 02.06.2026 сплачено 5 324,80 грн за дві позовні вимоги.
З урахуванням чого, позивачу необхідно доплатити 2 662,40 грн, ще за одну позовну вимогу.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна стоматологічна поліклініка" не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна стоматологічна поліклініка" (б/н від 03.06.2026) (вх. №825/26 від 04.06.2026) залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Обласна стоматологічна поліклініка" усунути недоліки позовної заяви (б/н від 03.06.2026) (вх. №825/26 від 04.06.2026).
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Обласна стоматологічна поліклініка" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Примірник ухвали надіслати позивачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 05.06.2026.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:1 - до справи