"07" лютого 2011 р.Справа № 26/112-08-3431
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНД ТЕХНІКС” про видачу дублікату наказу по справі № 26/112-08-3431
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНД ТЕХНІКС”;
до відповідача : фізичної особи -підприємця ОСОБА_2;
про стягнення 23 667,94 грн., -
13.08.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення 23 667,94 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2008р. порушено провадження у справі №26/112-08-3431 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення 23 667,94 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 13 жовтня 2008 р. у справі № 26/112-08-3431 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНД ТЕХНІКС” задоволені повністю.
24.10.2008р. на виконання вказаного рішення від 13 жовтня 2008 року по справі № 26/112-08-3431 виданий наказ терміном дії до 24.10.2011 року, а саме:
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 ( 65041, АДРЕСА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” ( 49003, м. Дніпропетровськ, проспект Калініна, буд. 61 А, код ЄДРПОУ 32010837) : суму основного боргу в розмірі 16 392 (шістнадцять тисяч триста дев'яносто дві) грн. 96 коп., індекс інфляції в розмірі 4 949 (чотири тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 45 коп., пені в розмірі 1 619 (одна тисяча шістсот дев'ятнадцять) грн. 75 коп., 3% річних в сумі 705 (сімсот п'ять)грн. 78 коп., державного мита в сумі 236 (двісті тридцять шість)грн.68 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу.
У апеляційному та касаційному порядку справа не оскаржувалась.
28.01.2011 р. до господарського суду Одеської області із заявою від 25.01.2011р. №2 про видачу дублікату наказу по справі № 26/112-08-3431 звернувся директор товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС”, у якій він зазначає, що у зв'язку з втратою наказу Господарського суду Одеської області № 26/112-08-3431 від 24.10.2008 р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ “Гранд Технікс” боргу , відповідно до положень ст. 120 ГПК України, просить видати його дублікат.
До заяви директор товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” про видачу дублікату наказу у порядку ст.120 ГПК України було надано довідку від 25.01.2011р. №1 за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю “ГРАНД ТЕХНІКС” наказ втрачено та не пред'явлено до виконання. Крім того до заяви надано довідку від 25.01.2011р. №3/01-11 про те, що за штатним розкладом ТОВ “ГРАНД ТЕХНІКС” посада головного бухгалтера не передбачена.
Розглянувши надану заяву та додані до неї довідки суд прийшов до наступного висновку.
Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду у разі втрати наказу видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Вказані у ч. 3 зазначеної статті докази заявник суду надав, тому суд вважає заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНД ТЕХНІКС” - задовольнити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „ГРАНД ТЕХНІКС” дублікат наказу по справі № 26/112-08-3431.
Наказ господарського суду Одеської області у справі № 26/112-08-3431 від 21 жовтня 2008 р. -вважати таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Никифорчук М.І.