пр.Шевченка, 29, м.Одеса, 65119, тел. /0482/ 307-983
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"04" лютого 2011 р. № 26/17-170-2011
За позовом : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1;
до відповідача 1: Західно-Чорномського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства;
до відповідача 2: Головного управління Державного казначейства України в Одеській області;
Третя особа: Гуліка Олександр Васильович ( молодший державний інспектор Південно - Бугського територіального відділу Західно- Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства);
про стягнення 51898грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась із позовом до Західно-Чорномського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю третьої особи: Гуліка Олександр Васильович ( молодший державний інспектор Південно - Бугського територіального відділу Західно- Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства) про стягнення 51 898 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 січня 2011р. порушено провадження у справі №26/17-170-2011 за вищевказаним позовом та розгляд справи призначено на 21 лютого 2011 року.
03.02.2011 р. до господарського суду від відповідача 1 у даній справі надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу суду про порушення провадження у даній справі.
Розглянувши подану апеляційну скаргу суд вважає що у прийнятті вказаної скарги слід відмовити за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ГПК України ухвала суду про порушення провадження у справі не підлягає оскарженню взагалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України, - у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином вищеприведеними нормами ГПК України прямо передбачено, що ухвала суду про порушення провадження у справі не підлягає оскарженню взагалі і місцевий господарський суд повертає скаргу на таку ухвалу заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 86, 106 ч.ч. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У прийнятті апеляційної скарги Західно-Чорномського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства на ухвалу господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі № 26/17-170-2011 від 21 січня 2011 р. - відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток: апеляційна скарга на 3 аркушах, копія витягу №7-93, фіскальні чеки №5739,5740,5738.
Суддя Никифорчук М.І.
Спір Договірний