"03" лютого 2011 р.
Справа № 7/341-07-8515
За заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м.Київ
до боржника: Українсько-іорданського спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Фірав” у вигляді ТОВ, м.Болград Одеської області
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Ліквідатор банкрута - Дворніченко О.О.
Суть спору: розглядається в порядку ст.68 ГПК України.
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” звернулось до господарського суду з заявою про визнання Українсько-іорданського спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Фірав” у вигляді ТОВ (далі -УІСП з ІІ „Фірав” у вигляді ТОВ) банкрутом, оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 291 931, 25 грн.
Ухвалою від 09.11.2007р. господарським судом Одеської області порушено провадження у справі про банкрутство УІСП з ІІ „Фірав” у вигляді ТОВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою від 11.03.2008р. УІСП з ІІ „Фірав” у вигляді ТОВ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Брикульського В.Т.
Ухвалою від 03.02.2011р., крім іншого, затверджено звіт ліквідатора, припинено юридичну особу -боржника, провадження у справі припинено.
Поряд з цим, у судовому засіданні 03.02.2011р. ліквідатор банкрута представив клопотання директора ТОВ „Рембудпослуги” в порядку статті 68 ГПК України про скасування арешту, накладеного ухвалою від 11.09.2008р. на нежитлову будівлю загальною площею 2 490,2 кв.м., що розташована за адресою: Одеська область, м.Болград, вул. Варненська, буд. 30, та складається з: Контора, А, 368,11 кв.м.; Контора, Б, 110,52 кв.м.; Майстерня, В, 449,93 кв.м.; Склад, Г, 390,1 кв.м.; Навіс, Д, 342,25 кв.м.; Підвал, Е, 30,56 кв.м.; Вбиральня, Ж, 7,86 кв.м.; Майстерня, З,117,55 кв.м.; Склад, І, 170,59 кв.м.; Склад, К, 154,8 кв.м.; Котельна, Л, 116,89 кв.м.; Навіс, М, 104,55 кв.м.; Навіс, О, 102,5 кв.м.; Прохідна, П, 24,03 кв.м.; Дворові споруди, 1-10.
Відповідно до приписів статті 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Отже, враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Рембудпослуги” в порядку статті 68 ГПК України підлягає задоволенню, а накладений ухвалою від 11.09.2008р. арешт -скасуванню.
Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд
Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2008р. у справі №7/341-07-8515 на нежитлову будівлю загальною площею 2 490,2 кв.м., що розташована за адресою: Одеська область, м.Болград, вул. Варненська, буд. 30, та складається з: Контора, А, 368,11 кв.м.; Контора, Б, 110,52 кв.м.; Майстерня, В, 449,93 кв.м.; Склад, Г, 390,1 кв.м.; Навіс, Д, 342,25 кв.м.; Підвал, Е, 30,56 кв.м.; Вбиральня, Ж, 7,86 кв.м.; Майстерня, З,117,55 кв.м.; Склад, І, 170,59 кв.м.; Склад, К, 154,8 кв.м.; Котельна, Л, 116,89 кв.м.; Навіс, М, 104,55 кв.м.; Навіс, О, 102,5 кв.м.; Прохідна, П, 24,03 кв.м.; Дворові споруди, 1-10.
Суддя Лепеха Г.А.