про повернення позовної заяви
"02" лютого 2011 р.
№ 15
/17-2011-95
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 446/2011 Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трофімець В.В. від 03.11.2009 р. реєстр. № 1134 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмові формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Як вбачається з статуту ТОВ „Винконцерн”, копію якого додано заявником до позовної заяви, органами управління товариством є загальні збори учасників і дирекція (п. 12.1).
Відповідно до п. 14.1 статуту виконавчим органом ТОВ „Винконцерн”, що здійснює поточне керівництво товариством, є дирекція, яка очолюється генеральним директором.
Виходячи зі змісту п. 14.4. статуту, генеральний директор ТОВ має право без довіреності представляти товариство в судових органах та органах арбітражу, видавати довіреності від імені товариства тощо.
Таким чином, правом підпису позовної заяви наділений генеральний директор ТОВ „Винконцерн”. Згідно доданої до позовної заяви довідки з ЄДРПОУ № 265154 від 04.06.2009 р. керівником ТОВ „Винконцерн” є Хомич Анатолій Вацлавович.
Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви, заяву підписано заступником виконавчого директора ТОВ „Винконцерн” Кондорюк С.М. Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні документи, що підтверджують повноваження заступника ген.директора ТОВ „Винконцерн” підписувати позовні заяви від імені товариства.
Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що позовну заяву підписано особою, повноваження якої на підписання позовної заяви відсутні, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” повернути без розгляду.
Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.
Суддя Петров В.С.
Додаток: позовна заява з доданими матеріалами на 54 арк.