36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
10.07.2007
Справа № 16/156
за позовом Приватний підприємець Пархоменко Любов Григорівна
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Валком ЛТД"
про Стягнення грошових коштів
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позовна заява розглядається позовна заява про стягнення 34 476,70грн., в т.ч. 26000 грн. - сума основного боргу за договором від 30.06.2004 року та 8476,70грн. пені.
Сторони вимоги ухвал суду від 13.04.2007 року про порушення провадження у справі, від 22.05.2007 року та від 19.06.2007 року не виконали, витребувані судом документи не подали.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалами суду від 13.04.2007 року, від 22.05.2007 року та від 19.06.2007 року позивача було зобов'язано надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду; докази часткової оплати відповідачем отриманого комбайну; докази отримання відповідачем комбайну; обґрунтувати підстави для нарахування пені.
Позивач вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не надав.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.
Відсутність документів, витребуваних судом ( в тому числі доказів отримання відповідачем комбайну, стягнення боргу за який є предметом позову) унеможливлює розгляд справи по суті.
Позивач вимог суду не виконав, витребувані докази не надав. Доказів того, що вимоги суду не виконані з поважних причин, позивач не надав.
Відсутність документів, витребуваних судом, унеможливлює розгляд справи по суті. Згідно вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від одержання позовної заяви, в даному випадку цей строк закінчився. На підставі ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи було продовжено на 1 місяць. Отже, строки розгляду справи закінчилися.
Таким чином, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, що унеможливлює розгляд справи по суті, а тому відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду.
Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачу після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, знову звернутися з ним до суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити позов без розгляду.
2. Ухвалу надіслати сторонам
Суддя Тимощенко О.М.