Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
03.04.07 Справа № 07-16/898
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: (доповідач по справі),
суддів:
.
при секретарі судового засідання: Швидак С.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: Попов О.В. -дов. № 1402/05 від 02.04.07р.,
від відповідача: Цись Н.І., Цись Д.В. -дов. від 25.08.05р.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Україна Нова»на Ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.02.2007р. по справі № 07-16/898, (Суддя Дорошенко М.В.),
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Україна Нова», с.Нехайки Драбівського району Черкаської області;
про: про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
Постановою господарського суду Черкаської області від 27.04.2006 року по справі № 16/898 (Суддя Спаських Н.М.) позов Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Україна Нова», с.Нехайки про стягнення заборгованості зі сплати збору на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у загальному 31 315 грн. 07 коп. задоволено.
Господарським судом Черкаської області (Суддя Спаських Н.М.) видано Виконавчий лист від 13.05.2006 року № 16/898 про примусове виконання Постанови господарського суду Черкаської області від 27.04.2006 року по справі № 16/898.
Державною виконавчою службою у Драбівському районі було прийнято Постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2006р. за Виконавчим листом № 16/898 від 13.05.2006р.
02.10.2006 року Державною виконавчою службою у Драбівському районі прийнято Постанову про арешт коштів боржника.
12 травня 2006 року товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Україна Нова»звернулось до господарського суду Черкаської області з заявою про перегляд Постанови господарського суду Черкаської області від 27.04.2006 року по справі № 16/898 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.08.2006р. по справі № 07-16/898 (Суддя Дорошенко М.В.) залишено без задоволення Заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Україна Нова»про перегляд Постанови господарського суду Черкаської області від 27.04.2006 року по справі № 16/898 за нововиявленими обставинами без задоволення.
Не погоджуючись з названими вище судовими рішеннями відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргами та просив скасувати Постанову господарського суду Черкаської області від 27.04.2006 року по справі № 16/898 (Суддя Спаських Н.М.) та Ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.08.2006р. по справі № 07-16/898 (Суддя Дорошенко М.В.).
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.11.2006 року по справі № 07-16/898 Ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.08.2006р. (Суддя Дорошенко М.В.) скасовано.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.11.2006 року по справі № 07-16/898 Постанову господарського суду Черкаської області від 27.04.2006 року по справі № 16/898 (Суддя Спаських Н.М.) змінено, стягнуто з ТОВ СП «Україна Нова»на користь УПФУ в Драбівському районі суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2005 рік стосовно громадянки Суровцевої Н.М. в розмірі 13 грн. 17 коп. Видачу наказу доручено господарському суду Черкаської області.
Оскільки 02.10.2006 року Державною виконавчою службою у Драбівському районі було прийнято Постанову про арешт коштів боржника, 23.01.2007 року ТОВ СП «Україна Нова»звернулось до господарського суду Черкаської області з Заявою про зняття арешту з розрахункових рахунків товариства.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.02.2007 року по справі № 07-16/898 залишено Заяву товариства про зняття арешту з розрахункових рахунків без задоволення, при цьому, господарським судом зазначено, що відповідач міг оскаржити рішення, дії чи бездіяльність державної виконавчої служби, пов'язаних з виконанням судових рішень, прийнятих за правилами КАС України тільки у позовному провадженні.
Не погоджуючись з вищеназваним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу господарського суду Черкаської області повністю, як прийняту з порушенням норм процесуального та матеріального права та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Заяву товариства про зняття арешту з розрахункових рахунків.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.03.2007 р. за апеляційною скаргою ТОВ СП «Україна Нова»порушено провадження з перегляду у апеляційному порядку Ухвали господарського суду Черкаської області по справі № 07-16/898.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів дійшла висновку апеляційну скаргу задовольнити, Ухвалу господарського суду Черкаської області по справі № 07-16/898 від 05.02.07р. скасувати і прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Заяву товариства про зняття арешту з розрахункових рахунків.
При цьому, колегією суддів прийнято до уваги наступне.
24.01.2007 року Господарський суд Черкаської області звернувся до начальника державної виконавчої служби Драбівського району з Листом в якому просив повернути без виконання Виконавчі листи від 13.05.2006 року по справі № 16/898 про стягнення з ТОВ СП «Україна Нова»31 315 грн. 07 коп. заборгованості та 313 грн. 15 коп. державного мита, оскільки Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.11.2006 року по справі № 07-16/898 Постанову господарського суду Черкаської області від 27.04.2006 року по справі № 16/898 було змінено. На виконання вищенаведеного ДВС у Драбівському районі прийнято Постанови про повернення виконавчих документів (а.с.239-245 том 2).
Відповідно до п.9 ст.37 Закону України від 21.04.1999р. «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у випадку повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, або на письмову вимогу стягувача.
Відповідно до ст.38 Закону України від 21.04.1999р. «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 цього Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; повернення виконавчого документа стягувачу згідно із статтею 40 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, згідно із статтею 401 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку з завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. Якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем був накладений арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про скасування арешту, накладеного на майно боржника.
Господарським судом Черкаської області не взято до уваги, що в порушення вимог ст.38 Закону України від 21.04.1999р. «Про виконавче провадження», державною виконавчою службою не було знято арешт з розрахункових рахунків ТОВ СП «Україна Нова».
Таким чином, за оцінкою колегії суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду у даному випадку існує неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне скасувати Ухвалу господарського суду Черкаської області по справі № 07-16/898 від 05.02.07р. і прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Заяву ТОВ СГП «Україна Нова» про зняття арешту з розрахункових рахунків товариства.
Керуючись ст.199, ст.205, ст.206 КАС України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,-
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Україна Нова»на Ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.02.2007р. по справі № 07-16/898 задовольнити.
Ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.02.2007р. по справі № 07-16/898 скасувати і прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Заяву ТОВ СГП «Україна Нова»про зняття арешту з розрахункових рахунків товариства.
Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України у порядку, передбаченому ст. 212 КАС України.
Ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду по даній справі за наслідками перегляду відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.
Матеріали справи № 07-16/898 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя: Судді: