03 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 915/158/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Рогач Л. І. - головуюча, Краснова Є.В., Мачульського Г.М.
за участю секретаря судового засідання - Салівонського С. П.,
представників учасників справи:
прокурора - Колодяжної А. В.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс Плюс" - Панченка С. В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2025 та
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2025
у справі за позовом першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави
до Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс Плюс",
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконними і скасування пунктів рішень міськради, визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності з одночасним скасуванням державної реєстрації права власності, знесення самочинно збудованого об'єкту нерухомості та зобов'язання повернути земельну ділянку,
Верховний Суд ухвалою від 15.04.2026 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.06.2026 о 12:00.
Ухвалою від 02.06.2026 Верховний Суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина перша статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Повідомити учасників справи № 915/158/25, що судове засідання з розгляду касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури відбудеться 01 липня 2026 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Здійснити проведення судового засідання 01 липня 2026 року о 12:00 у справі № 915/158/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс Плюс" - Панченка Сергія Володимировичаза допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Л. Рогач
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський