Ухвала від 04.06.2026 по справі 914/2382/25

УХВАЛА

04 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2382/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем"

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2025 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем"

до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2026, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем" та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 09 червня 2026 року о 10:00.

Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2026 клопотання представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задоволено.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем" - адвокат Новосядло Вікторія Романівна 02.06.2026 через Електронний суд подала заяву про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (зареєстровано судом 03.06.2026).

Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у всіх судових засіданнях, зокрема, й в судовому засіданні, яке призначено на 09 червня 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon».

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), з відповідними змінами.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу 1 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua), а не «EasyCon» та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи з дотриманням строків, наявні підстави для задоволення вказаної заяви щодо участі представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

Зважаючи на задоволення заяв усіх учасників справи про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання, призначеного на 09 червня 2026 року о 10:00, в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем" про участь у судових засіданнях у справі №914/2382/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Новосядло Вікторії Романівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

5. Роз'яснити, що участь Новосядло Вікторії Романівни у судовому засіданні у справі №914/2382/25 призначеному на 09 червня 2026 року о 10:00 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Здійснювати транслювання перебігу спільного судового засідання Верховного Суду в справі №914/2382/25 у мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
137111023
Наступний документ
137111025
Інформація про рішення:
№ рішення: 137111024
№ справи: 914/2382/25
Дата рішення: 04.06.2026
Дата публікації: 05.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсним і скасування рішення
Розклад засідань:
10.09.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
05.11.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
19.11.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Терразем»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Терразем"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Терразем»
позивач (заявник):
ТОВ "Терразем"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРРАЗЕМ"
представник позивача:
ДОРОШ ОЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ
Новосядло Вікторія Романівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА