03 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 927/1005/24
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.
за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026
у справі №927/1005/24
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст"
до боржника ТОВ "АМТТ"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Ухвалою Верховного Суду від 06.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 927/1005/24 та постановлено здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі №927/1005/24 та постановлено здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Об'єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича у справі № 927/1005/24.
Згідно з частиною п'ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною шостою статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах 4 і 5 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «САНСЕТ- КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП» надійшли відзиви на касаційну скаргу.
З огляду на матеріали касаційних скарг та зважаючи на конкретні обставини справи та їх аналіз у сукупності, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність розгляду касаційних скарг у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Керуючись статтями 234, 252, 301 ГПК України, Верховний Суд
1.Призначити розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі №927/1005/24 до розгляду у відкритому засіданні на 17 червня 2026 року о 09:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Васьковський О.В.
Погребняк В.Я.
| № рішення: | 137111001 |
| № справи: | 927/1005/24 |
| Дата рішення: | 03.06.2026 |
| Дата публікації: | 05.06.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (16.04.2026) |
| Дата надходження: | 06.04.2026 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання припиненою іпотеки |
| 12.11.2024 08:45 | Господарський суд Чернігівської області |
| 08.01.2025 09:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 28.01.2025 09:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 20.02.2025 08:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 20.02.2025 09:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 13.03.2025 09:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 16.09.2025 09:50 | Господарський суд Чернігівської області |
| 27.10.2025 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2025 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2025 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.02.2026 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.02.2026 10:45 | Господарський суд Чернігівської області |
| 23.03.2026 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.03.2026 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.04.2026 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |