04 червня 2026 року Справа № 926/2270/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали
за позовом Чернівецької міської ради
до Акціонерного товариства "Чернівецький емальзавод "Карпати"
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 8637858,99 грн
Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Чернівецький емальзавод "Карпати" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 8637858,99 грн.
Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2026 року, справу №926/2270/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, Господарський процесуальний кодекс України покладає на суд обов'язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
За приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Згідно частин 1-2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Позовна заява з додатками подана заявником через підсистему “Електронний Суд».
Досліджуючи матеріали позовної заяви, судом встановлено що долучені до позовної заяви документи надані в нечитабельній якості і не у повноформатних розмірах, що в свою чергу не дає суду можливості дослідити умови зазначених документів та встановити інформацію, яку містять вказані докази, зокрема: Свідоцтво про право власності САС №029135 від 08 жовтня 2008 року, Свідоцтво про право власності (нечитабельна серія №251833 від 24 березня 2011 року, листи Технічного міського комунального бюро технічної інвентаризації від 24 листопада 2004 року у кількості 2 шт. (нечитабельні вих.№).
Враховуючи вищевикладене, Чернівецькій міській раді необхідно подати до суду зазначені вище документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги у належним чином засвідчених копіях, виготовлених у належній якості (читабельних/повноформатних копіях).
Враховуючи викладене, подана Чернівецькою міською радою позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати Чернівецькій міській раді строк для усунення вищевказаних недоліків.
Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху."
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу Чернівецької міської ради, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Також, суд звертає увагу Чернівецької міської ради на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Чернівецької міської ради до Акціонерного товариства "Чернівецький емальзавод "Карпати" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 8637858,99 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 02 червня 2026 року за вх.№2270 - залишити без руху.
2. Для усунення вищезазначених недоліків Чернівецькій міській раді слід надати суду належним чином засвідчені копії документів, які додаються до позовної заяви, виготовлені у належній якості (читабельних/повноформатних копіях), а саме: Свідоцтво про право власності САС №029135 від 08 жовтня 2008 року, Свідоцтво про право власності (нечитабельна серія №251833 від 24 березня 2011 року, листи Технічного міського комунального бюро технічної інвентаризації від 24 листопада 2004 року у кількості 2 шт. (нечитабельні вих.№).
3. Встановити Чернівецькій міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви у три дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Олександр ТИНОК