Єдиний унікальний номер 148/3042/25
Номер провадження 6/142/33/26
04 червня 2026 року с-ще Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в цивільній справі ЄУН 148/3042/25 за позовом Акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та додані до неї матеріали,-
02 червня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в цивільній справі ЄУН 148/3042/25 за позовом Акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник просить суд встановити судовий контроль по виконанню рішення Піщанського районного суду Вінницької області по справі №148/3042/25 та зобов'язати Акціонерне товариство "УніверсалБанк" надати ОСОБА_1 банківські реквізити для виконання графіку погашення заборгованості на виконання ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 27 травня 2026 року справа №148/3042/25.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 червня 2026 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
Розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України передбачена можливість вжиття заходів судового контролю.
Згідно ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Проте вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Тобто правом звернення до суду щодо встановлення судового контролю наділені саме сторони виконавчого провадження.
Згідно ч.3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;
5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;
6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;
7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;
8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;
9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
Згідно ч. 5 статті 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Відповідачу слід визначитися, які саме її права, свободи або інтереси порушені чи не визнані і спосіб їх захисту, та подати відповідно заяву чи скаргу, яка б відповідала вимогам ЦПК України. Оскільки заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду не відповідає вимогам, передбаченим розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України, зокрема, статті 448 ЦПК України, не містить вимог до посадової особи виконавчої служби чи приватного виконавця, не містить відомостей про відкрите виконавче провадження, суд дійшов висновку про необхідність повернути вказану заяву без розгляду на підставі ч.5 ст. 448 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 447, 448, 260 - 261, 353 ЦПК України,
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в цивільній справі ЄУН 148/3042/25 за позовом Акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіповернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя