8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2591/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши клопотання керуючої реалізацією про виключення зі складу ліквідаційної маси майна банкрута у справі
за заявоюОСОБА_1
доОСОБА_1
про неплатоспроможність
Постановою Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Камінської А.А.; визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Камінську А.А.
Враховуючи, що керуючим реалізацією до цього часу не надано доказів виконання процедури погашення боргів боржника, ухвалою суду від 13.02.2025 призначено звіт керуючого реалізацією до розгляду.
22.04.2025 до суду від ТОВ "Регіон Транс Плюс" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 9973) на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 19.08.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на 21.10.2025. Ухвалено керуючому реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 19.08.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Регіон Транс Плюс" про закриття провадження у справі (вх. № 9973 від 22.04.2025).
Не погодившись з ухвалою суду від 19.08.2025, ТОВ "Регіон Транс Плюс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило: скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі №922/2591/23; ухвалити нове судове рішення, яким клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити та закрити провадження у справі №922/2591/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Судове засідання, призначене на 21.10.2025, не відбулося у зв'язку з направленням справи до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" про заміну сторони (вх.№13190 від 12.11.2025) задоволено. Здійснено заміну кредитора у справі №№922/2591/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (код ЄДРПОУ 38775604) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" (код ЄДРПОУ 40046941). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО" про відмову від апеляційної скарги (вх. № 13159 від 11.11.2025) задоволено. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО", як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс", від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі №922/2591/23. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (вх. 1898 Х/2), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО", на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 у справі № 922/2591/23.
Після повернення справи до Господарського суду Харківської області ухвалою суду від 29.12.2025 призначено звіт керуючого реалізацією до розгляду на 26.02.2026.
Судове засідання, призначене на 26.02.2026, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Усатого В.О. в період з 23.02.2026 по 27.02.2026 включно на навчанні.
Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов'язків судді, а саме після повернення судді Усатого В.О. з навчання, ухвалою суду від 02.03.2026 призначено звіт керуючого реалізацією до розгляду на 09.04.2026. Ухвалено керуючій реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.
Керуюча реалізацією та інші учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 09.04.2026 не з'явилися; про дату, час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою суду від 09.04.2026 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 28.05.2026. Ухвалено керуючій реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.
28.05.2026 до суду від керуючої реалізацією надійшла заява (вх. № 12895), до якої додано, зокрема, клопотання про виключення зі складу ліквідаційної маси майна банкрута, в якому арбітражна керуюча Камінська А.А. просить суд постановити ухвалу, якою затвердити виключення зі складу ліквідаційної маси боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) наступне майно: причеп BODEX KIS 3WA (2005 рік випуску), № шасі НОМЕР_3 ; причеп SCHWARZMULLER PS-3E (2001 рік випуску), № шасі НОМЕР_4 ; причеп ГКБ 8350 (1989 рік випуску), № шасі НОМЕР_5 .
В обґрунтування поданого клопотання керуюча реалізацією посилається на рішення, прийняте 13.04.2026 зборами кредиторів боржника.
Керуюча реалізацією, присутня в судовому засіданні 28.05.2026 у режимі відеоконференції, підтримала клопотання про виключення зі складу ліквідаційної маси майна банкрута; звітувала про дії, вчинені в процедурі погашення боргів боржника.
Інші учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання не з'явилися; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
У судовому засіданні 28.05.2026 оголошено перерву на 28.05.2026 14:30.
Після перерви, розглянувши клопотання керуючої реалізацією про виключення зі складу ліквідаційної маси майна банкрута, дослідивши матеріали справи, суд встановив настуне.
Постановою Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Камінську А.А.
13.04.2026 на зборах кредиторів, оформлених протоколом, схвалено пропозицію керуючого реалізацією ОСОБА_2 виключити з ліквідаційної маси рухоме майно, що належить боржнику, а саме: напівпричіп BODEX KIS 3WA (2005 р.в.), причіп SCHWARZMULLER PS-3E (2001 р.в.) та причіп ГКБ 8350 (1989 р.в.).
В обґрунтування вищезазначеного рішення збори кредиторів посилалися на те, що за останніми відомими даними вказані транспортні засоби знаходяться по місцю реєстрації боржника: Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Захисників Куп'янська (колишня вул. 1-го Травня), буд. 1.
При цьому, місто Куп'янськ на даний час входить до переліку територій, на яких ведуться активні бойові дії, що унеможливлює забезпечення збереження майна та його інвентаризації.
3 огляду на інтенсивність артилерійських та авіаційних обстрілів зазначеного населеного пункту, встановити фактичне місцезнаходження причепів, їх фізичну наявність та поточний технічний стан (цілісність, ступінь пошкодження або повне знищення) на дату проведення зборів кредиторів є технічно неможливим. Будь-який доступ до місця зберігання майна обмежений з міркувань безпеки несе пряму загрозу життю, що унеможливлює візуальне підтвердження існування даних об'єктів як одиниць техніки.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім'ї. Господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об'єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги викладені у клопотанні обґрунтування та перевіривши їх на відповідність наявним у справі матеріалам, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючої реалізацією про виключення зі складу ліквідаційної маси майна банкрута та виключити зі складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) наступний транспорт: BODEX KIS 3WA (2005 рік випуску), № шасі НОМЕР_3 ; SCHWARZMULLER PS-3E (2001 рік випуску), № шасі НОМЕР_6 ; ГКБ 8350 (1989 рік випуску), № шасі НОМЕР_5 .
Керуючись ст. ст. 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -
Задовольнити клопотання керуючої реалізацією про виключення зі складу ліквідаційної маси майна банкрута.
Виключити зі складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) наступний транспорт:
- BODEX KIS 3WA (2005 рік випуску), № шасі НОМЕР_3 ;
- SCHWARZMULLER PS-3E (2001 рік випуску), № шасі НОМЕР_6 ;
- ГКБ 8350 (1989 рік випуску), № шасі НОМЕР_5 .
Ухвалу направити керуючій реалізацією, банкруту, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 02 червня 2026 року.
Суддя Усатий В.О.