04 червня 2026 рокуСправа № 921/291/26
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглядаючи матеріали справи
за позовом
1. Відокремленого структурного підрозділу "Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя", вул. Генерала Тарнавського, 7, м. Тернопіль
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД", вул. Василя Костянтина Острозького, 47А, м. Тернопіль
до відповідача Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова,5, м. Тернопіль
про внесення змін до Договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури Тернопільської міської територіальної громади №320 від 10.09.2025, виклавши пункти 2.2, 2.3 у редакції (викладеній у прохальній частині позовної заяви) та приведення розрахунку розміру пайового внеску (Додаток) у відповідність до пунктів 2.2, 2.3 Договору.
Відокремлений структурний підрозділ "Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя" та Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про внесення змін до Договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури Тернопільської міської територіальної громади №320 від 10.09.2025, виклавши пункти 2.2, 2.3 у редакції (викладеній у прохальній частині позовної заяви) та приведення розрахунку розміру пайового внеску (Додаток) у відповідність до пунктів 2.2, 2.3 Договору.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026, для розгляду справи №921/291/26 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2026 відкрито провадження у справі №921/291/26 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11.06.2026.
При виготовленні тексту ухвали суду від 13.05.2026 допущено описку, а саме невірно зазначено дату проведення судового засідання, а саме "09 червня 2026 року" замість "11 червня 2026 року".
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.
Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.
Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2026 у справі №921/291/26, виправити.
2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2026 у справі №921/291/26 читати дату проведення судового засідання "11 червня 2026 року".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2026 у справі №921/291/26.
4. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "04" червня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець