01.06.2026м. СумиСправа № 920/1471/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1471/24, відкритої
за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери,
43, код ЄДРПОУ 21108013)
до боржника: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми,
вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991)
про визнання банкрутом,
За участі представників:
Арбітражний керуючий - Дробот Д.М.
ГУ ПФУ в Сумській області - Шпак О.О.,
АТ “НВКГ “Зоря» - “Машпроект» - Тимошенко С.С.
АТ “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - Сухая М.В.
АТ “ІНГ БАНК УКРАЇНА» та ING BANK N.V. (ІНГ БАНК Н.В.) - Ліпська Н.В.
ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Суденко Р.В.
АТ «ПУМБ» - Одринський К.А.,
ПАТ «Запоріжтрансформатор» - Бабак Р.А.,
АТ «Укргазвидобування»- Зубар О.В.,
АТ «НАК «Нафтогаз України» - Юзвенко В.Г.,
ТОВ “ЕНЕРА СУМИ» - Бублік В.М., Сахнов Д.А.
АТ “Сумиобленерго» - Зякун С.О.,
ТОВ «ІНФО-ПРАЙМ» - Сидоренко О.Ж.,
АТ «Укртрансгаз» - Кравченко С.В.,
ФДМУ- Комарова В.П.
СМУ МЮУ - Вакула С.М.,
Представник заявників (фізичних осіб) - Супрун Д.В.,
Представник фізичних осіб ОСОБА_1 та Зайцева Р.В - Міщук А.В.,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Брязкун В.І., ОСОБА_4 .
Боржник - не прибув
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дробота Дениса Миколайовича (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022).
06.03.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 05.04.2025.
Відповідно до ухвали суду від 12.11.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №920/1471/24 про банкрутство АТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до 15.02.2026; продовжено розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до 15.02.2026.
В судовому засіданні 06.03.2025 було розглянуто та визнано вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) до боржника Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) у розмірі 143 997 913,71 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 102 280,00 грн (30 280,00 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) включено до першої черги, 143 895 633,71 грн - заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № № 1, 2, - включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Також ухвалами суду від 12.06.2025, від 26.06.2025, від 11.08.2025, від 28.08.2025 визнано частину вимог кредиторів юридичних осіб та фізичних осіб із заробітної плати, які надійшли в межах 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалами суду від 16.10.2025, від 12.11.2025, від 03.12.2025 та від 10.12.2025 розглянуто та визнано (відхилено) вимоги кредиторів юридичних осіб та фізичних осіб із заробітної плати відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 10.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника АТ “БАНК АЛЬЯНС» №07.6/207/НПА від 09.12.2025 (вх.№6313) про витребування документів; відмовлено у задоволенні заяви АТ “БАНК АЛЬЯНС» від 19.06.2025 №07.6/096/НПА (вх.№3524) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24; вимоги Акціонерного товариства “БАНК АЛЬЯНС» до Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» у розмірі 10 864 807,79 грн відхилено.
Ухвалою суду від 15.12.2025 (за результатами попереднього засідання суду) призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі №920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) на 19.02.2026, 12:00. Зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів у відповідності до вимог КУзПБ, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.
22.12.2025 матеріали справи № 920/1471/24 направлялися Господарським судом Сумської області до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 ухвалено:
- Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 року у справі №920/1471/24 залишити без задоволення.
- Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 залишити без змін.
- Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 залишити без задоволення.
- Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 року у справі №920/1471/24 (в частині результатів попереднього засідання суду щодо розгляду заяви з грошовими вимогами конкурсного кредитора ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання") та ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 року у справі №920/1471/24 (в частині результату розгляду заяви з грошовими вимогами конкурсного кредитора ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання") залишити без змін.
- Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 задовольнити частково.
- Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 року (за результатами попереднього засідання суду) та ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 року (розгляд грошових вимог) у справі №920/1471/24 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до боржника скасувати частково.
- Прийняти в скасованій частині нове рішення, яким визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до боржника на суму 926 879 617,42 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
- Матеріали справи повернути до Господарського суду Сумської області.
17.04.2026 матеріали справи № 920/1471/24 повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.
Відповідно до Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 20.04.2026 № 920/1471/24 у зв'язку з призначенням судді Соп'яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 “Про призначення судді») та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп'яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 920/1471/24 передано на повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 справу № 920/1471/24 розподілено до розгляду судді Ковтуну В.М.
Ухвалою від 23.04.2026 суд у складі судді Ковтуна В.М. прийняв справу № 920/1471/24 до провадження. Призначив підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) на 21.05.2026, 10:00.
Після прийняття матеріалів справи до провадження, було встановлено про наявність раніше поданих заяв та клопотань, які не розглянуті судом, зокрема:
18.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович надав до суду Заяву про роз'яснення ухвали Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 по справі № 920/1471/24 (вх. № 6482 від 18.12.2025).
Ухвалою від 24.04.2026 суд призначив розгляд Заяви арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про роз'яснення ухвали Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 по справі № 920/1471/24 (вх. № 6482 від 18.12.2025) в судове засідання на 21.05.2026, 10:00.
27.01.2026 розпорядник майна АТ «Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду клопотання про долучення документів від 27.01.2026 № 01-32/29-01 (вх. № 449 від 27.01.2026), відповідно до змісту якого просить суд долучити Запит від 24.12.2025 № 01-32/50-12 щодо прийняття рішень (з додатками та доказами направлення) та Повідомлення від 26.01.2026 № 01-32/26-01 про визнання зборів кредиторів такими, що не відбулись (з додатками та доказами направлення).
02.02.2026 до суду через систему “Електронний суд» представником ОСОБА_5 подано заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 482 від 02.02.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у сумі 124788,40 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.
Ухвалою від 23.04.2026 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_5 про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 482 від 02.02.2026) в судове засідання на 21.05.2026, 10:00.
13.02.2026 розпорядник майна АТ “Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович надав до суду через систему “Електронний суд» Клопотання про продовження строків вих № 01-32/28-02 від 13.02.2026 (вх. № 665, 667 від 13.02.2026). Відповідно до змісту поданого клопотання, просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном, повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича та дії мараторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 920/1471/24 про банкрутство боржника на три місяці. Також просить продовжити строк на проведення інвентаризації майна боржника на три місяці.
Ухвалою від 23.04.2026 суд Клопотання розпорядника майном АТ “Сумське НВО» арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про продовження строків вих. № 01-32/28-02 від 13.02.2026 (вх. № 665, 667 від 13.02.2026) у справі № 920/1471/24 призначив до розгляду в судове засідання на 21.05.2026, 10:00.
12.03.2026 до суду ОСОБА_6 подано заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. №1099 від 12.03.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника щодо невиплаченої заробітної плати у сумі 1260539,65 грн.
Ухвалою від 23.04.2026 суд призначити розгляд заяви ОСОБА_6 про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. №1099 від 12.03.2026) в судове засідання на 21.05.2026, 10:00.
17.03.2026 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Дробот Д.М. надано до суду Клопотання про долучення документів від 16.03.2026 № 01-32/18-03 від 16.03.2026 (вх. № 1328 від 17.03.2026), відповідно до якого просить долучити Запит від 09.02.2026 № 01-32/15-02 щодо прийняття рішень (з додатками та доказами направлення) та повідомлення від 13.03.2026 № 01-32/16-03 про результати проведення зборів кредиторів (з додатками та доказами направлення).
23.03.2026 до суду ОСОБА_7 подав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1273 від 23.03.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника по заборгованості по заробітній платі у сумі 49516,38 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.
Ухвалою від 23.04.2026 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_7 про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1273 від 23.03.2026) в судове засідання на 21.05.2026, 10:00.
26.03.2026 АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання -Інжиніринг» надало до суду Клопотання про долучення доказів (вх. № 1545 від 27.03.2026), відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи № 920/1471/24 наявні у АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання -Інжиніринг» документи, згідно переліку, визначеному в ухвалі Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі № 920/1471/24.
01.04.2026 розпорядник майна АТ «Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду Клопотання про долучення доказів від 31.03.2026 3 01-32/41-03 (вх. № 1652 від 01.04.2026), відповідно до якого просить долучити Звіт арбітражного керуючого Дробот Д.М. від 31.03.2026 № 01-32/40-03 про діяльність розпорядника майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» за період з 06.03.2025 по 31.03.2026 (з додатками).
03.04.2026 до суду через систему “Електронний суд» представником ОСОБА_8 подано заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1544 від 03.04.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у сумі 21450,70 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.
Ухвалою від 23.04.2026 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_8 про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1544 від 03.04.2026) в судове засідання на 21.05.2026, 10:00.
23.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФО-ПРАЙМ" подав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1912 від 23.04.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 421022,96 грн, з яких: 414366,96 грн сума основної заборгованості, 6656,00 сума витрат зі сплати судового збору за подання заяви та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.
Ухвалою від 24.04.2026 суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФО-ПРАЙМ" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1912 від 23.04.2026) на 21.05.2026, 10:00.
27.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" ОСОБА_9 подала заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1986 від 28.04.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 56 622,95 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.
30.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" ОСОБА_10 подав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 2046 від 30.04.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 89 404,55 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.
Ухвалою від 04.05.2026 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_9 про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1986 від 28.04.2026) на 21.05.2026, 10:00 та призначити розгляд заяви ОСОБА_10 про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 2046 від 30.04.2026) на 21.05.2026, 10:00.
30.04.2026 розпорядником майна АТ «Сумське НВО» арбітражним керуючим Дробот Д.М. надано до суду Клопотання про долучення документів від 30.04.2026 № 01-32/134-04 (вх. № 2290 від 30.04.2026), відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи Звіт арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича від 30.03.2026 № 01-32/133-04 про діяльність розпорядника майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» за період з 06.03.2026 по 30.04.2026 (з додатками).
04.05.2026 розпорядник майна АТ «Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду Клопотання про долучення документів від 04.05.2026 № 01-32/05-05 (вх № 2363, 2120 від 05.05.2026), відповідно до змісту якого просить суд долучити до матеріалів справи повідомлення від 20.04.2026 № 01-32/69-04 про збори (засідання) комітету кредиторів (з доказами направлення) та Звіт від 20.04.2026 № 01-32/68-04 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 06.03.2025 по 20.04.2026, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» за період з 06.03.2026 по 20.04.2026 (з додатками).
15.05.2026 ОСОБА_7 надав до суду повідомлення та докази направлення заяви учасникам справи (вх. № 1858 від 15.05.2026). Також надав клопотання (вх. № 1859/26 від 15.05.2026), відповідно до змісту якого просить суд розгляд справи провести без його особистої участі.
18.05.2026 розпорядник майна АТ «Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду Клопотання про долучення документів від 18.05.2026 № 01-32/34-05 (вх. № 2604 від 18.05.2026), відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог (з доказами направлення кредиторам).
19.05.2026 ОСОБА_6 надав до суду:
- Заяву щодо документального підтвердження кредиторських вимог (вх. № 2634 від 19.05.2026).
- Відповідь на відзив (вх. № 2635 від 19.05.2026) щодо документального підтвердження кредиторських вимог.
20.05.2026 розпорядник майна АТ «Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду Письмові пояснення до Заяви про роз'яснення ухвали Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 по справі № 920/1471/24 від 19.05.2026 № 01-32/40-05 (вх. № 2652 від 20.05.2026), відповідно до змісту якої просить суд роз'яснити Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24, а саме: Чи є Ухвала Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 ухвалою господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання? Якщо ні, то з якого моменту починається перебіг 10 денного строку для письмового повідомлення розпорядником майна учасників та сторін справи про банкрутство №920/1471/24 про місце і час проведення зборів кредиторів? Яким є Перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (із зазначенням розміру, черговості задоволення кожної визнаної вимоги)? Які кредитори є заінтересованими стосовно боржника?
27.04.2026 Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надало до суду Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1980, 2410), в п. 2 прохальної частини якої, просить суд вжити процесуальних заходів щодо перейменування назви учасника провадження у справі 920/1471/24 про банкрутство “Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.
Ухвалою від 20.05.2026 суд задовольнив клопотання Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну найменування учасника провадження від 27.04.2026 (вх.№2410) у справі № 920/1471/24. Замінив Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції на Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 43316700).
У судовому засіданні 21.05.2026 суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, із занесенням її до протоколу судового засідання відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, якою оголосив перерву в судовому засіданні по справі № 920/1471/24 до 01.06.2026, 11:00.
01.06.2026 розпорядник майна АТ «Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду Клопотання про долучення документів від 29.05.2026 № 01-32/59-05 (вх. № 2863 від 01.06.2026), відповідно до змісту якого просить суд долучити до матеріалів справи Звіт арбітражного керуючого Дробот Д.М. від 29.05.2026 № 01-32/58-05 про діяльність розпорядника майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» за період з 06.03.2025 по 29.05.2025 (з додатками).
В судовому засіданні 01.06.2026 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дробот Д.М. зазначив свою позицію щодо наданих кредиторських вимог.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні документи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
В судовому засіданні 06.03.2025 було розглянуто та визнано вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) до боржника Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) у розмірі 143 997 913,71 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 102 280,00 грн (30 280,00 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) включено до першої черги, 143 895 633,71 грн - заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № № 1, 2, - включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Також ухвалами суду від 12.06.2025, від 26.06.2025, від 11.08.2025, від 28.08.2025 визнано частину вимог кредиторів юридичних осіб та фізичних осіб із заробітної плати, які надійшли в межах 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалами суду від 16.10.2025, від 12.11.2025 визнано частину вимог кредиторів юридичних осіб та фізичних осіб із заробітної плати відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 05.04.2025. Враховуючи те, що 05.04.2025 є вихідним днем, останнім днем з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство для подання заяв з кредиторськими вимогами слід вважати 07.04.2025.
Отже, у попередньому засіданні судом розглядаються вимоги кредиторів до боржника, які надійшли в межах 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Зі змісту ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують (абз. 6 ч. 2 ст. 45).
Відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Кредиторські вимоги задовольняються відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Щодо заяви ОСОБА_5 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати.
02.02.2026 до суду через систему “Електронний суд» представником ОСОБА_5 подано заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 482 від 02.02.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у сумі 124788,40 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що ОСОБА_11 , 1957 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , брат Кредитора, перебував у трудових відносинах з АТ «Сумське НВО». Кредитор - є спадкоємцем неотриманої заробітної плати свого померлого брата.
Кредитор має право на отримання боргу по заробітній платі відповідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2025 року, виданого державним нотаріусом Сумської МДНК Охріменко О.І.
В Свідоцтві про право на спадщину за законом від 11.12.2025 встановлено, що заборгованість ОСОБА_11 по заробітній платі в АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» станом на 30.09.2025 складає 124788,40 грн, що підтверджується довідкою виданою АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» від 30.09.2025 № 60/464.
Отже, на час звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_5 становить 124788,40 грн.
Розпорядником майна вимоги ОСОБА_5 визнані у повному обсязі.
Розглянувши заяву ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_5 до боржника у розмірі 124788,40 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
Щодо заяви ОСОБА_7 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати.
23.03.2026 ОСОБА_7 подав до суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1273 від 23.03.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника по заборгованості по заробітній платі у сумі 49516,38 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що ОСОБА_7 перебував у трудових відносинах з боржником. З грудня 2017 року утворилась заборгованість по виплаті заробітної плати, в загальному розмірі 49516,38 грн.
Заборгованість підтверджується довідкою АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» від 10.02.2026 № 60/12, відповідно до якої сума заробітної плати складає 49516,38 грн.
Розпорядником майна вимоги ОСОБА_7 визнані у повному обсязі.
Розглянувши заяву ОСОБА_7 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_7 до боржника у розмірі 49516,38 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
Щодо заяви ОСОБА_8 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати.
03.04.2026 до суду через систему “Електронний суд» представником ОСОБА_8 подано заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1544 від 03.04.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у сумі 21450,70 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що ОСОБА_12 , 1955 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати кредитора, перебувала у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання». Кредитор є спадкоємцем неотриманої заробітної плати своєї померлої матері.
Кредитор має право на отримання боргу по заробітній платі відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2022, виданого державним нотаріусом Сумської МДНК Ляшенко А.І.
Розпорядником майна вимоги ОСОБА_8 визнані у повному обсязі.
Розглянувши заяву ОСОБА_8 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_8 до боржника у розмірі 21450,70 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
Щодо заяви ОСОБА_9 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати.
27.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" ОСОБА_9 подала заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1986 від 28.04.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 56 622,95 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що ОСОБА_13 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько кредитора, перебував у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання». Кредитор є спадкоємцем неотриманої заробітної плати свого померлого батька.
Кредитор має право на отримання боргу по заробітній платі відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.2024, виданого приватним нотаріусом Сумського МНО Хоменко В.В.
Розпорядником майна вимоги ОСОБА_9 визнані у повному обсязі.
Розглянувши заяву ОСОБА_9 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_9 до боржника у розмірі 56622,95 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
Щодо заяви ОСОБА_10 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати.
30.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" ОСОБА_10 подав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 2046 від 30.04.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 89 404,55 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що кредитор перебував у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання». Проте, Боржник по справі виплачував заробітну плату не регулярно та у частковому еквіваленті, внаслідок чого утворилась заборгованість по заробітній платі.
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23.01.2019 по справі 3 920/591/7053/18 стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» заборгованість по заробітній платі у розмірі 89404,55 грн.
На виконання даного рішення, у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження від 06.05.2019 (ВП № 59016231).
Рішення боржником не виконане, заборгованість не сплачено.
Розпорядником майна вимоги ОСОБА_10 визнані у повному обсязі.
Розглянувши заяву ОСОБА_10 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_10 до боржника у розмірі 89404,55 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
Окрім цього, 12.03.2026 до суду ОСОБА_6 подано заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. №1099 від 12.03.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника щодо невиплаченої заробітної плати у сумі 1260539,65 грн.
Відповідно до повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд грошових вимог ОСОБА_6 арбітражний керуючий визнав вимоги частково.
19.05.2026 ОСОБА_6 надав Заяву щодо документального підтвердження кредиторських вимог.
Арбітражний керуючий Дробот Д.М. письмових пояснень (повідомлень) щодо додатково наданих документів суду не надав.
Також, 23.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФО-ПРАЙМ" подав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1912 від 23.04.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 421022,96 грн, з яких: 414366,96 грн сума основної заборгованості, 6656,00 сума витрат зі сплати судового збору за подання заяви та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.
Відповідно до повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд грошових вимог ТОВ «ІНФО-ПРАЙМ» арбітражний керуючий визнав вимоги частково.
ТОВ «ІНФО-ПРАЙМ», в свою чергу додаткових пояснень щодо заперечень арбітражного керуючого до суду не надало.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1, 4 ст. 13 ГПК України).
Відповідно до ст. 42 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Враховуючи викладене, судом розглянуто заяви кредиторів з вимогами до боржника, які надійшли після встановленого строку на їх подання, на підставі норми ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
За результатами розгляду справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність надання додаткового часу кредиторами - ОСОБА_6 та ТОВ «ІНФО-ПРАЙМ», а також арбітражному керуючому для надання додаткових пояснень відповідно до зазначених кредиторських вимог, а тому відкладає розгляд заяв з кредиторськими вимогами ОСОБА_6 та ТОВ «ІНФО-ПРАЙМ» на іншу дату.
Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв'язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур'єрська доставка).
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_5 про грошові вимоги кредитора до боржника по заробітній платі від 02.02.2026 (вх.№ 482 від 02.02.2026) у справі № 920/1471/24 - задовольнити.
Вимоги ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 124788,40 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
2. Заяву ОСОБА_7 про грошові вимоги кредитора до боржника по заробітній платі від 22.03.2026 (вх.№ 1273 від 23.03.2026) у справі № 920/1471/24 - задовольнити.
Вимоги ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 49516,38 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
3. Заяву ОСОБА_8 про грошові вимоги кредитора до боржника по заробітній платі від 03.04.2026 (вх.№ 1544 від 03.04.2026) у справі № 920/1471/24 - задовольнити.
Вимоги ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до боржника Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 21450,70 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
4. Заяву ОСОБА_9 про грошові вимоги кредитора до боржника по заробітній платі від 27.04.2026 (вх.№ 1986 від 28.04.2026) у справі № 920/1471/24 - задовольнити.
Вимоги ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ) до боржника Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 56622,95 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
5. Заяву ОСОБА_10 про грошові вимоги кредитора до боржника по заробітній платі від 30.04.2026 (вх.№ 2046 від 30.04.2026) у справі № 920/1471/24 - задовольнити.
Вимоги ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5 ) до боржника Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 89404,55 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
6. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_6 про грошові вимоги кредитора до боржника по заробітній платі від 12.03.2026 (вх. № 1099 від 12.03.2026) та розгляд заяви ТОВ «ІНФО-ПРАЙМ» від 22.04.2026 (вх № 1912 від 23.04.2026) з грошовими вимогами до боржника у справі №920/1471/24 в судове засідання на 30.06.2026, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2
7. Запропонувати ОСОБА_6 , ТОВ «ІНФО-ПРАЙМ» та арбітражному керуючому Дроботу Д.М. надати додаткові пояснення щодо кредиторських вимог.
8. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов'язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.
9. Копію ухвали надіслати кредиторам: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ТОВ «ІНФО-ПРАЙМ», боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повна ухвала підписана 04.06.2026.
СуддяВ.М. Ковтун