03.06.2026м. СумиСправа № 920/317/26
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши заяву (вх. № 2057 від 01.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніт Капітал» про грошові вимоги до боржника у справі № 920/317/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),
представники учасників:
боржника (в режимі відеоконференції): Савченко Л.В.
До суду надійшла заява представниці ОСОБА_1 адвоката Савченко Людмили Василівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 31.03.2026 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та призначити попереднє засідання на 26.05.2026.
31.03.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 30.04.2026.
01.05.2026 до суду через систему “Електронний суд» надійшла заява (вх. № 2057 від 01.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніт Капітал» про грошові вимоги до боржника у розмірі 35754,91 грн заборгованості за кредитним договором № 718863064 від 10.02.2022 та судового збору у розмірі 5324,80 грн.
Ухвалою від 01.05.2026 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 26.05.2026.
У судовому засіданні 26.05.2026 оголошено перерву до 03.06.2026.
25.05.2026 керуючий реструктуризацією подав до суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, в якому зазначив, що грошові вимоги ТОВ «Юніт Капітал» не визнаються у повному обсязі, оскільки заява підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності.
29.05.2026 до суду надійшли додаткові пояснення щодо повноважень підписанта заяви про грошові вимоги до боржника з урахуванням заперечень керуючого реструктуризацією.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2025 у справі № 592/18928/24 позов ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 718863064 від 10.02.2022 у розмірі 27332,51 грн, судовий збір у сумі 2422,40 грн та витрати за надання правничої допомоги у сумі 6000 грн. Рішення суду набрало законної сили 08.02.2025.
До теперішнього часу боржником рішення суду не виконано.
Господарський суд вважає за доцільне зазначити, що згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, в якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Таким чином, станом на дату подання заяви ТОВ «Юніт Капітал» має кредиторські вимоги до боржника у загальній сумі 35754,91 грн, що підтверджені судовим рішенням.
Разом з тим, суд зазначає, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» вимоги є конкурсними та подані до суду після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 5324,80 грн.
Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5324,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до задоволення вимог кредиторів.
За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «Юніт Капітал» у розмірі 35754,91 грн боргу правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню - друга черга задоволення вимог кредиторів, 5324,80 грн (судовий збір) - позачергово.
Керуючись статтями 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вх. № 2057 від 01.05.2026) ТОВ «Юніт Капітал» про грошові вимоги до боржника задовольнити.
2. Визнати вимоги ТОВ «Юніт Капітал» до боржника ОСОБА_1 в розмірі 35754,91 грн заборгованості (вимоги другої черги) та 5324,80 грн судового збору (позачергово).
3. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, кредитору, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписано 04.06.2026.
СуддяВ.В. Яковенко