Ухвала від 03.06.2026 по справі 916/420/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"03" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/420/25(916/1542/26)

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №1576/26 від 27.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія “СЕНАТ» (65026, м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, буд. 3, код ЄДРПОУ 33016720)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вигідна покупка» (38164, Полтавська обл., Полтавський р-н, смт Опішня, вул. Свято-Михайлівська, буд. 3Б. код ЄДРПОУ 41130363)

про стягнення 20 396,99 грн в якості відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити певні дії

в межах справи № 916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ"

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія “СЕНАТ» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вигідна покупка».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, позовну заяву у справі №916/1542/26 передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 прийнято до розгляду позовну заяву (вх. №1576/26 від 27.04.2026) та відкрити провадження у справі № 916/1542/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія “СЕНАТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вигідна покупка» про стягнення 20 396,99 грн в якості відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити певні дії. Справу №916/1542/26 розглядати в межах справи № 916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, із присвоєнням справі № 916/420/25(916/1542/26). Судове засідання у справі № 916/420/25(916/1542/26) призначено на "03" червня 2026 р. о 14:40 год., про що повідомлено учасників справи.

До господарського суду надійшла заява (вх.№18448/26 від 27.05.2026) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вигідна покупка» Доценко Олександра Олексійовича про надання можливості представнику ТОВ “Вигідна покупка» - Оніщенко Вероніці Вікторівні приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2026 о 14:40 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №916/420/25(916/1542/26), поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних засобів в системі ВКЗ.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ч. 4 ст.197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений веб-сервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 49. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву представника відповідача ТОВ “Вигідна покупка» Доценко О.О. про надання можливості представнику Оніщенко В.В. приймати участь у судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних засобів в системі ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх.№18448/26 від 27.05.2026) представника відповідача ТОВ “Вигідна покупка» про надання можливості приймати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних засобів в системі ВКЗ.

2. Провести судове засідання у справі №916/420/25(916/1542/26), призначене на 03.06.2026 о 14:40 год., та усі подальші судові засідання, окрім тих, де особиста явка учасників справи на судове засідання по справі буде визнано судом обов'язковою, за участю представника відповідача ТОВ “Вигідна покупка Оніщенко Вероніки Вікторівни поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 03 червня 2026 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ “Вигідна покупка».

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
137110310
Наступний документ
137110312
Інформація про рішення:
№ рішення: 137110311
№ справи: 916/420/25
Дата рішення: 03.06.2026
Дата публікації: 05.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору поруки від 15.05.2019 р.
Розклад засідань:
17.02.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
02.04.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
14.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
16.04.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
21.04.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
28.04.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
21.05.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 11:50 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 12:10 Господарський суд Одеської області
11.06.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
16.06.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
16.06.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
16.06.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
23.06.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
23.06.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
23.07.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
01.08.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
06.08.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
08.08.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
03.09.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 15:40 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
01.10.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
03.10.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
03.10.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
03.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
08.10.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 16:45 Господарський суд Одеської області
22.10.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
05.11.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 15:40 Господарський суд Одеської області
10.12.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
10.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
10.12.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
15.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
15.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
15.12.2025 12:15 Господарський суд Одеської області
19.12.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 15:40 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 15:50 Господарський суд Одеської області
26.01.2026 14:20 Господарський суд Одеської області
10.02.2026 14:30 Касаційний господарський суд
11.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
16.03.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
03.06.2026 14:50 Господарський суд Одеської області
03.06.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2026 15:15 Господарський суд Одеської області
03.06.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
03.06.2026 15:45 Господарський суд Одеської області
08.06.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
08.06.2026 11:15 Господарський суд Одеської області
08.06.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
24.06.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
29.06.2026 11:45 Господарський суд Одеської області
29.06.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
29.06.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "СЕНАТ"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "СЕНАТ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"
Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ"
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Петруненко Іван Петрович
ТОВ Юридична компанія "Сенат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки «ТИТАН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИГІДНА ПОКУПКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ботанік Компані"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОТАНІК КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран-Девелопмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ "РЕНТ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Окс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКС ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИГМА ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "СЕНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран-девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
відповідач в особі:
Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "СЕНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
Яременко Ігор Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ботанік Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
кредитор:
Мигаль Іван Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ботанік Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ботанік Компані"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОТАНІК КОМПАНІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИГМА ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "СЕНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
Хмаладзе Нана Оріавівна
представник:
Гримайло Надія Ростиславівна
представник відповідача:
Новікова Ольга Володимирівна
представник кредитора:
Адвокат Шувалова Лейла Габіл гизи
представник позивача:
Абріємов Юрій Анатолійович
Бойко Анастасія Вадимівна
Лисевич Сергій Вікторович
Маєвський Євгеній Русланович
Чумаченко С.М.
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"