про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого
18 травня 2026 року Справа № 915/47/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,
розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу про неплатоспроможність
боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (03150, м.Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, ідентифікаційний код 42640371)
2. Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ідентифікаційний код 21133352)
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013; 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305)
Представники учасників справи в судове засідання не з'явилися
У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/47/26 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 за його заявою.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2026 відкрито провадження у справі №915/47/26 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , цією ж ухвалою, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє засідання.
Від керуючого реструктуризації Белінської Н.О. до суду надійшли документи, сформовані в системі "Електронний суд", а саме:
- клопотання №02-1051/5100 від 12.05.2026 (вх. №7012/26 від 12.05.2026), в якому просить провести судове засідання без її присутності;
- клопотання №02-1051/5101 від 12.05.2026 (вх. №7016/26 від 12.05.2026), в якому просить постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризації у справі №915/47/26 за кошти сплачені боржником в сумі 10000,00 грн;
- звіт №02-1051/5191 від 14.05.2026 (вх. №7179/26 від 14.05.2026) про виконану роботу керуючого реструктуризацією станом на 13.05.2026.
Ухвалою суду від 09.04.2026, серед іншого, призначено судове засідання на 18 травня 2026 року о 13:00.
У судове засідання 18.05.2026 представники учасників справи не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Учасники справи отримали ухвалу суду від 09.04.2026 - 22.04.2026, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду від 22.04.2026.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов'язок, якщо інше не визначено законом.
Явка учасників справи в судове засідання, призначене на 18.05.2026, не визнавалась судом обов'язковою.
Таким чином, приймаючи до уваги заяву керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання за її відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та за відсутності представників учасників справи.
На підставі ст. 233 ГПК України, судом 18.05.2026 підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого про виплату основної грошової винагороди, суд вважає його обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Зокрема, частиною 2 ст. 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Пунктом 12 частини 3 статті 116 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами КУзПБ не передбачено.
У порядку врегулювання між заявником та арбітражним керуючим питання щодо оплати винагороди керуючого реструктуризацією боржником на депозит суду, яка підлягає авансуванню, між боржником та арбітражним керуючим Белінською Н.О. укладено Договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому від 13.01.2026, за умовами якого оплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за цим договором в розмірі 49920,00 грн здійснюється боржником рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4992,00 грн щомісячно на депозитний рахунок господарського суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.
На виконання указаного договору боржником було авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти на сплату винагороди арбітражного керуючого на підставі платіжних документів: філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" №2187855935815 від 07.03.2026 на суму 5000,00 грн, АТ "ОТП БАНК" №10817432 від 08.03.2026 на суму 5,00 грн, АТ "ОТП БАНК" №10647538 від 08.03.2026 на суму 20,00 грн, АТ КБ "ПриватБанк" №@2PL.1.618712173 від 14.04.2026 на суму 5000,00 грн, АТ КБ "ПриватБанк" №@2PL.1.653049895 від 07.05.2026 на суму 5000,00 грн, що підтверджується довідкою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2026 та виписками з рахунка за 07.03.2026, 08.03.2026, 14.04.2026, 07.05.2026.
З матеріалів справи вбачається, що повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі виконує арбітражний керуючий Белінська Н.О., починаючи з 16.02.2026.
За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди №02-1051/5101 від 12.05.2026 визнається судом обґрунтованим, а тому його слід задовольнити та сплатити керуючому реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Белінській Н.О. з депозитного рахунку суду авансовану грошову винагороду у сумі 10000,00 грн на вказані заявницею реквізити.
Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди №02-1051/5101 від 12.05.2026.
2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/47/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 10000,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно платіжних документів: філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" №2187855935815 від 07.03.2026 на суму 5000,00 грн, АТ КБ "ПриватБанк" №@2PL.1.618712173 від 14.04.2026 на суму 5000,00 грн на наступні банківські реквізити одержувача: одержувач коштів: Белінська Наталія Олександрівна; ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_2 ; банк одержувача: АТ "ПУМБ"; рахунок одержувача (IBAN) НОМЕР_3 .
3. Копію ухвали передати для виконання до Фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.
4. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 01.06.2026, з урахуванням умов воєнного стану.
Суддя В.С. Адаховська