79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
04.06.26 Справа № 914/1291/22
За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 03349039)
до Відповідача: Акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація» (79039, м.Львів, вул.Єрошенка,22; ідент.код 03331298)
про: зобов'язання повернути оригінал Державного акту Б№040843 на право постійного користування земельною ділянкою (виданого у 1987 році).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Акціонерним товариством «Оператор розподільної системи «Львівгаз» подано Позовну заяву з вимогою: зобов'язати Акціонерне товариство «Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація» повернути оригінал Державного акту Б№040843 на право постійного користування земельною ділянкою (виданого у 1987 році).
Також Позивачем подано Відповідь на відзив та Заяву, у якій викладено повідомлення про наявність між Сторонами спору стосовно права землекористування, що розглядається у справі №914/970/22.
Відповідачем подано Відзив і Заперечення, у яких викладено обгрунтування безпідставності позовної вимоги.
Враховуючи, що обставини стосовно правомірності отримання Товариством «Львівгазифікація» у володіння Державного акту входили у предмет доказування у справі №914/970/22, у якій вирішувався спір стосовно речового права на земельну ділянку, похідним від якого є право володіння Державним актом на право землекористування, Суд, на підставі норми п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, зупинив (Ухвалою від 26.10.2022) провадження у даній справі до часу вирішення спору у справі №914/970/22.
Позивачем подано Клопотання (від 01.06.2026) про поновлення провадження у справі у зв'язку з ухваленням Верховним Судом Постанови від 04.02.2026 у справі №914/970/22.
Враховуючи зазначені Позивачем обставини, наявні підстави, передбачені нормами ст.230 ГПК України, для поновлення провадження у справі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 177, 182, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Поновити провадження у справі №914/1291/22.
2.Призначити підготовче судове засідання на 15.07.26 об 11:30 год. (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3.Зобов'язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
4.Попередити Сторін про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.