ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відмову у вступі у справу третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
м. Київ
03.06.2026Справа №910/1686/24
За позовом ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні відповідача:
1. ОСОБА_2 2. Приватного підприємства "Дніпросервіс"
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 та постановою Верховного Суду від 08.07.2024, у справі №910/1686/24 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Заборонено Міністерству юстиції України, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна будь-які реєстраційні дії відносно нежитлової будівлі (літ. Б), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Малишка Андрія, буд. 4 (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2838812580000, реєстраційний номер майна в реєстрі права власності на нерухоме майно: 37493768); нежитлової будівлі (літ. А;А') - магазину, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 84211080000); нежитлової будівлі №1 (літ. Ж), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Малишка Андрія, буд. 4 (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1671317180000); нежитлової будівлі №2 (літ. В), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Малишка Андрія, буд. 4 (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1671298080000); нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Полуботка Павла Гетьмана, буд. 5-В (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 956549580366); заборонив Мін'юсту, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії відносно ПП "Дніпросервіс".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі №910/1686/24, залишеним без змін від постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024, позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано п.п. 1, 2, 3, 6 наказу Міністерства юстиції України "Про задоволення скарг" від 09.02.2024 за №371/5. Зобов'язано Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційних дій від 23.10.2023 №1000671070042001582 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", від 24.10.2023 №1000671070043001582 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", проведених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чижиковим О.О.; від 26.10.2023 №1000671070044001582 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джуринською Л.В. щодо ПП "Дніпросервіс" (ідентифікаційний код 16484017); в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів, внесених на підставі рішень від 29.11.2023 №№70453816, 70453206, 70453548, 70454194, 70452918 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 22.01.2025 касаційні скарги Приватного підприємства "Дніпросервіс" та Міністерства юстиції України задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі №910/1686/24 скасовано і передано цю справу на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/1686/24 позов залишено без розгляду у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/1686/24 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/1686/24 скасовано, а справу №910/1686/24 передано для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.
Постановою Верховного Суду від 17.03.2026 у справі №910/1686/24 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі №910/1686/24 скасовано. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 у справі №910/1686/24 залишено в силі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 422,40 грн судового збору за подання касаційної скарги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 застосовано поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі №910/1686/24 шляхом зобов'язання Міністерства юстиції України вчинити дії щодо скасування:
- в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційних дій від 01.11.2024 №1000679950054001582 "Скасування/анулювання реєстраційної дії", від 01.11.2024 №1000679950055001582 "Скасування/анулювання реєстраційної дії", від 01.11.2024 №1000679950056001582 "Скасування/анулювання реєстраційної дії", проведених ОСОБА_3 , Міністерство юстиції України щодо Приватного підприємства "Дніпросервіс" (ідентифікаційний код 16484017);
- в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів, внесених 01.11.2024 ОСОБА_4 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі №910/1686/24 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 у справі №910/1686/24 (індексні номери рішень: 75864273, 75864545, 75865167, 75865428, 75864835) щодо об'єктів з такими реєстраційними номерами об'єкта нерухомого майна: 1671298080000, 1671317180000, 2838812580000, 956549580366, 84211080000.
26.05.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал ЮП" надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал ЮП" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.
По-перше, частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Із аналізу наведених приписів господарського процесуального закону вбачається, що питання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може бути вирішене судом протягом періоду з моменту відкриття провадження у справі до закінчення підготовчого провадження у справі.
В свою чергу розгляд даної справи на новому розгляді було закінчено постановленням ухвали Господарського суду міста Києва про залишення позову без розгляду від 01.05.2025 (яка залишена в силі постановою Верховного Суду від 17.03.2026 у справі №910/1686/24), тобто провадження у справі №910/1686/24 завершене ще 01.05.2025.
Відтак вчинення такої процесуальні дії, як залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (строк вчинення якої відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений закінченням підготовчого провадження), більш як через рік після залишення позову без розгляду неможливий.
Так, при розгляді заяви про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі №910/1686/24 (яке було скасовано постановою Верховного Суду від 22.01.2025 і передано справу на новий розгляд до Господарського суду міста Києва), суд повідомляв Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал ЮП" про розгляд відповідної заяви, як зацікавлену особу.
Однак зазначене не свідчить про наявність підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, після залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал ЮП" у задоволення заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. У задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал ЮП" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя Роман БОЙКО