Ухвала від 04.06.2026 по справі 908/3933/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування справи

04.06.2026 м. Дніпро Справа № 908/3933/25 (908/227/26)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Фещенко Ю.В. (суддя-доповідач),

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 (ухваленого суддею Сушко Л.М. у м. Запоріжжі, повне рішення складене 01.04.2026) у справі № 908/3933/25 (908/227/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" (м.Запоріжжя)

до Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (м. Київ)

про стягнення 35 358 483 грн 40 коп.

в межах справи № 908/3933/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс";

розпорядник майна - Шелест Юлія Вікторівна (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" надійшла заява (вх. № суду 50589 від 02.06.2026) про ухвалення додаткового рішення, в якій воно просить ухвалити додаткове судове рішення у справі №908/3933/25 (908/227/26) щодо розподілу судових витрат та стягнути з АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" 20 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до підпункту 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження заяви ТОВ "Будівельна компанія "Олімпікс" у Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа №908/3933/25 (908/227/26), необхідна для її розгляду, тому справу слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом заяви до надходження витребуваної справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3933/25 (908/227/26) необхідні для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" про ухвалення додаткового рішення.

2. Відкласти розгляд питання щодо руху даної заяви до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем - 04.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко